文坛充斥着许多有趣的“张冠李戴”事件，例如将清代才子流传的“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”视为欧阳修的佳句；抑或将现代女诗人扎西拉姆·多多的“见与不见”意境诗体，混淆成仓央嘉措的名作。前者可能是由于作者难以考证，而欧阳修也确实有过类似诗作；后者则是诗作意境优美，颇具仓央嘉措诗风的缘故。
本期要探讨的“张冠李戴”案例令人匪夷所思。多年来，网络上流传着名为《卧春》的趣诗，文笔风趣优美，却因其不宜朗读而为人所诟病。不知从何时起，许多人将这首诗误认作南宋大诗人陆游所写。让我们一探这首诗的原貌：
《卧春》
幽暗梅林传花香
枝头卧伏苦断肠
遥望卧身似水荡
春绿沁透枝叶长
绿岸如黛
透绿如岸
黛绿透岸映碧盎
诚然，这首诗作颇具美感，却总令人感觉别扭。它显然是一首杂言诗，并未遵守格律，对仗亦失调。作为一代诗坛翘楚，陆游是南宋词坛的代表性人物，他一生创作了九千余首诗，其中也不乏幽默、杂体之作，例如他为爱猫吟咏的数篇诗作，便有打油诗的调侃风味。
即便再诙谐幽默，陆游的诗作也可圈可点，从不出律。由此可见，《卧春》一诗并非陆游所写。在陆游的《老学庵笔记》、《剑南诗稿》、《渭南文集》等著作，以及《全宋诗》中，均未收录此诗。更重要的是，认为《卧春》出自陆游之手的主要原因在于其含蓄优美，却不适合公开朗读，否则其读音将变成另一番模样：
细心的读者或许已经明白了，这首诗显然是为迎合恶搞版《我蠢》而作。网络上曾有这样一则趣闻：一位语文教师在给学生们听写此诗时，读到最后一行，竟觉不妥，再抬头时发现课堂一片哗然，笑声阵阵。为了创作恶搞歌谣，编出咏梅诗，这位不知名的网友可谓才思敏捷。若抛开格律、对仗等因素，仅仅作为一首咏梅诗来看，《卧春》也堪称佳作。
这首诗的着墨点在于一个“卧”字，诗人卧赏梅景，嗅闻花香，心旷神怡。一枝梅树压在枝头，近乎垂入水面。这两句既展现了梅香，又勾勒出梅树满枝怒放的盛景，画面感十足。
接下来的几句则描绘远处的江景，江岸两侧草木葱茏，因相隔较远，无法辨认其具体形态，眼中所见只是绿色一片。诗人连用三个“绿”，由浅绿渐次变为透绿，直至黛绿，一气呵成，不觉累赘。
这首诗在网络上走红后，有人在韩寒的《三重门》中发现一首类似诗作：
卧梅又嗅其花香，卧看画中天穹苍。鱼儿亲吻卧石缝，卧石应答春意盎。
有人猜测，《卧春》正是仿照了韩寒这四句诗而作。然韩寒此诗亦别有趣味，欢迎读者尝试朗读，但切记勿在公众场合失声。