中国服装业关于女性服装尺码的既定标准似乎拥有其独特性，且逐年趋向“缩水”。对此，不仅国内网友日益不满，就连国外人士也感到相当困惑：“中国尺码为何如此之小？”
他们或许不甚理解，我们对“美”的追求恰恰在衣物尺码上 得到 了显著印证……
在TikTok平台上，对“中国尺码”感到困惑的疑问层出不穷。
一位男士从中国购买了一件5XL的毛衣，考虑到种族体型差异，选择该尺码已绰绰有余，但令人惊讶的是，实际穿上后，居然偏小。
这不禁让他对自己的体重产生质疑。
无独有偶，名为Ana的女士从中国买入一条白色XXL百褶裙，然而试穿时却发现，其腰口过于窄小，根本无法系上。
这些与“中国尺码”相关的视频引发了网友的共鸣。
有人指出，即使在美国，短款上衣也随着时间推移变得愈加短小，仿佛所有女孩的身高都低于5英尺（约152.4厘米），这是一种可悲而有害的标准。
也有人表示，亲眼目睹了一位女士购入一件中国上衣，试穿后感觉不合适，遂赠予家中的猫咪，而后却发现猫咪穿戴得十分合身。
一位留学女士现身说法，称自己以前在国内穿着L或XL尺码，赴北美后则穿S或M尺码，而今年回国后，却只能穿上5XL号。
事实上，这种极度偏小的尺码标准早已招致中国网友的广泛抗议。
在所谓的BM风盛行期间，许多女士为适配身形娇小的服饰，不得不强制节制体重。
这种节制根本赶不上商家尺码“缩水”的速度，她们宛如从小码女生变成了连XL、XXL都无法穿戴的大胖子，其中隐含的贬低意味既隐蔽又深刻。
即使是身材较为完美的明星杨颖和欧阳娜娜，在逛街时也不免慨叹自己难以穿下服装店的服饰。
有分析认为，在网红经济的影响下，国人的审美在“白瘦幼”的路线上愈行愈远。一旦形成潮流后，通过网红“白瘦幼”的营销策略，服装生产商不仅销量无忧，更可节省布料成本，这无疑是一种妥妥的PUA式消费者教育。
当人们以服装尺码的“S”前缀包含的“X”数量相互攀比时，偏好纤细瘦小和“弱不禁风”的病态审美观便得到了巩固，这也将给予“白瘦幼”网红一个正反馈，从而形成生产和销售链条的“良性循环”。
不可否认，从进化和两性心理学角度来看，“白瘦幼”代表着优越的生活、自律的习惯、青春活力以及生育能力，它在许多人眼中确实代表着美。
在物质文明和精神文明高度发达的今天，“美”这种极具主观色彩的形容词不应该被简单地等同于“白瘦幼”，对于何为美或不美，也绝不应当成为男性的专属评判标准。
舆论共识应该是，欣赏自己所欣赏的美，并接受和尊重他人所欣赏的美。
在这样的氛围下，身材焦虑才有可能得到缓解，“白瘦幼”网红及其背后的商家才不会继续潜移默化地兜售荒谬的价值观，让服饰尺寸越“缩”越小。
从某种意义上来说，美国某些选美大赛中涌现的“黑胖老”冠军，正是女性群体对于“白瘦幼”审美的反抗。它虽然相对极端，但确实说明了“选美”本身的客观性和存在意义本就值得商榷。
衣物尺寸不应成为束缚身体和压抑个性的枷锁。