在两宋文坛，有两座文化丰碑，苏轼与辛弃疾。毋庸置疑，苏轼的名望更胜一筹。其豁达与乐观，天下少有。流放瘴疠之地，仍能“一蓑烟雨任平生”。而辛弃疾却忧国忧民，胸怀凌云壮志，却郁郁不得志。这正是辛弃疾魅力所在。
苏轼生于北宋太平盛世，文坛风气自由洒脱。辛弃疾则肩负恢复中原的重任，置身于积贫积弱的南宋。这样的环境下，他眼睁睁地看着同僚们只顾一己清闲，或战死沙场而满怀悲愤。洒脱二字，于辛弃疾而言，何其难也？
这种沉重感伴随了辛弃疾一生，直到临终。公元1206年，被赋闲多年的辛弃疾再次受命，担任京口防地守将。66岁的词坛巨匠站在京口北固亭上，写下了《永遇乐·京口北固亭怀古》。
《永遇乐·京口北固亭怀古》
千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？
这首词表达的是词坛之龙的豪情与悲伤。全词意境雄浑，典故丰富，却无半分生硬之感。其豪气中透着悲凉，让人读之难忘。
至于词中的最后一问“廉颇老矣，尚能饭否”，并非单纯地表露廉颇的尚武精神，而是辛弃疾对自我的质问，以及对朝廷信任的质疑。他还深知，南宋重臣大多胸无大志，害怕穷兵黩武。即便自己有再大的本事，也不过徒叹奈何。“廉颇尚能饭否”背后折射的，是辛弃疾对报国无门的深深无奈。
其实，年迈的廉颇有着丰富的作战经验，但不受赵王重用。辛弃疾之于南宋朝廷，也是如此。他忧国忧民，壮志难酬，归根结底还是被怀疑、被掣肘。
随后，辛弃疾从京口被贬，北伐之梦也随之破灭。一年后，抱憾离开人世的辛弃疾临终时仍高喊“杀贼”。朝廷追授其太尉之位，但这对于他来说，恐怕只是虚名而已。
真正的名与利，不是来自虚无的封赏，而是在于心中那抹不灭的豪情与执念。“廉颇老矣，尚能饭否”，年少时不解其意，如今却宁愿自己从未领会。只有明白这一句话，才能理解辛弃疾为何始终难以达到苏轼的洒脱。正是这份沉重，让我在过去20年中对辛弃疾始终敬佩有加。不知是否有人和我一样？