智能手机问世已有 10 年之久，自初代 iPhone 的 16MHz 主频以来，手机处理器已大幅提升至如今的 3GHz。除了海思麒麟、高通骁龙和苹果 A 系列等巨头之外，市场上还有小米松果澎湃、紫光展锐虎贲和联发科天玑等众多芯片厂商。在市场份额方面，目前主流的手机处理器由四大厂商主导，包括苹果、麒麟、骁龙和联发科。这四大厂商占据了 95% 以上的市场份额。
手机处理器是手机的大脑和核心，其技术要求非常高，需要长期积累和大量投入。小米 CEO 雷军曾形容造芯为“九死一生”，由此可见其难度。市面上主流的手机芯片主要来自以下几家公司：高通骁龙处理器、海思麒麟处理器和联发科处理器。
麒麟、骁龙和联发科这三大处理器有何异同？各有什么优势？
作为一家专注于芯片业务的世界 500 强科技巨头，高通绝对是手机处理器行业的龙头企业。上世纪 80 年代，高通便涉足手机处理器领域，当时无论整个行业还是高通自身都处于初创阶段。多年发展下来，二者双双壮大，如今在半导体行业占据举足轻重的地位。
许多移动端处理器的创新变革和专利技术都与高通息息相关。目前使用的几乎每一台 3G、4G 和 5G 智能手机都离不开高通的研发和专利。可以说，手机处理器行业成就了高通，高通同样也成就了手机处理器行业。但与此高通凭借自身在无线通信领域的专利优势，毫不客气地收取专利费，并对竞争对手不断发起专利诉讼，苹果、华为和三星都深受其害。
作为目前市场上最常见的手机处理器，高通骁龙处理器不论在性能还是信号方面都处于领先地位。常年占据超过 50% 的市场份额。由于处于垄断地位，高通也像英特尔一样热衷于“挤牙膏”。进入 5G 时代后，不思进取的高通在 5G 基带和功耗控制方面逐渐落后于华为和联发科，尤其是以 700 系列为主的中端市场，更是节节败退。即使如此，骁龙 865 仍是目前安卓阵营性能最强的处理器。
自麒麟 970 开始，麒麟芯片的性能突飞猛进，与高通骁龙处理器的差距逐渐缩小。中端的 800 系列甚至全面超越麒麟 700 系列，而高端市场同样不甘示弱。去年的麒麟 990 尽管在软件优化上略逊于骁龙 865，但整体体验完全不弱甚至略胜一筹。海思麒麟处理器根据性能分成了 600、700、800 和 900 系列，数字越大性能越好，其中 900 系列是华为旗舰机的标配。
海思麒麟处理器的优势在于强大的 CPU，甚至强于高通骁龙处理器。CPU 的优劣是衡量手机流畅度的重要指标，性能卓越的 CPU 能带来流畅顺滑的日常使用体验。
前几年，联发科由于盲目追求核心数量而导致实际体验欠佳，远落后于高通等竞争对手。有人如果告诉我他花 3000 块买了一部搭载联发科处理器的手机，我一定会嘲笑他不懂行。
但随着新一代天玑芯片的诞生，联发科开始在高端市场发力，靠 5G 作为切入点逐渐崭露头角。天玑芯片采用了极端的十核设计来提升性能，例如 Helio X20/X25 的十核心结构分为 2+4+4 三个群簇，两颗大核心负责大型 3D 游戏运算，四颗中核心负责高清视频播放和微博刷屏，四颗小核心则承担基本的通信任务。
芯片作为手机的核心部件，在很大程度上决定了手机的性能和用户体验。而作为顶级芯片的代表，麒麟990和骁龙865这两款芯片无疑是同类产品中的佼佼者。
在实际使用场景中，两款芯片各有优劣。麒麟990在图像处理和AI运算方面拥有更强的优势，而骁龙865则在综合性能和游戏表现上更出色。
选择哪款芯片主要取决于用户的具体需求。如果您对手机拍照和人工智能应用有较高的要求，那么麒麟990更适合您；如果您更看重手机的综合性能和游戏体验，那么骁龙865将是更好的选择。
作为高端芯片领域的代表，麒麟990和骁龙865的出现将手机发展推向了新的高度，期待未来芯片商们带来更多突破性的产品和技术，让移动科技为用户带来更美好的体验。