或许杰出与平庸之间具有一种共性，
即在沉醉于个人内心的世界时，
往往会滋生一种自负之情，
它会模糊主观与客观的界限（认知融合），
例如在人际交往中表现得格格不入，
体现在自视甚高的观点，
以及笨拙的社交表达。
沉缅于自我世界者，乐于沉浸于专注力和头脑风暴般的思考。他们崇尚真理，绝不妥协，依靠主观的揣测和想象增强胜算，而一旦开口，往往会带来灾难性的后果。
与世俗的交往是否是一种生活的必然？怎样的交往才能称之为得意？抑或真正的得意不在于交往之中，另有寄托？
纳什均衡，博弈论中一个重要的概念。这一理论推动了经济学的发展，也影响了世界贸易的谈判规则，甚至在生物进化和更广泛的领域引发了革命性的变革。
令人惊讶的是，《美丽心灵》竟然是一部根据真人真事改编的电影。主人公原型是约翰·纳什，他是博弈论的创始人，获得了1994年诺贝尔经济学奖。
这个在人际交往中显得乏味的人，正是将人际关系的博弈应用到了数学领域的钻研之中。
若说人格魅力，一定体现在一个人的内涵之中，他的忘我，他的神秘莫测，他的专注，都会成为一个人人格魅力的来源。现实中，一个即使不被道德世俗认可的人格依然展现着难以抗拒的魅力，如有些人会爱上罪犯，有些人会爱上瘾君子，有些人会嫁给死囚。
而纳什看似直接、木讷、疏远、略带邋遢与荒诞的人格魅力，仿佛丘比特射出的开光之箭，正中艾丽西娅小姐心中动荡不安的靶心。
令纳什的所有朋友、导师、妻子，甚至他自己在内的所有人没有想到的是，他不仅生活在自己的精神世界，还在他的精神世界中养起了“小三”。
精神分裂症的特点是使患者出现幻觉和被害妄想，痛苦的是分不清什么才是真实的，什么才是虚假的。比如听到有人与他交谈，议论他；无比痛苦的是分不清幻想中的人物和现实中的人物孰真孰假；而最痛苦的是当他突然意识到他所坚信的，他所珍惜的，他所依赖的一切都不是真的，这意味着信念的崩塌。
精神分裂症的人格特质还有另一种可怕的倾向：极端的偏执，认知狭隘。患者所坚信的秩序体系一旦被外界颠覆，人格湮灭感会转化为攻击或严重伤害他人的求生本能。这是具有致命性的后果。
这意味着纳什的伙伴们惊恐万分，大气都不敢喘，他的妻子更是痛苦不堪，是信任纳什本人呢，还是更应该警惕他发作时的症状？怎样的状态属于正常？怎样的语言能够帮助他区分虚妄与真实？
罗森：精神分裂症不是靠个人意志就能康复的，如不及时治疗你的大脑会被幻觉填满。
纳什：既然大脑是问题的根源，那这个问题（致幻，辨别真假）只要一直无法解决，就依然要从大脑入手。只要给我一点时间，我一定会找到解决的方法。
他妻子的包容非常伟大，带有温度，尽管承受着痛苦，始终接纳他。
他必须考虑摆脱药物和治疗对身心和大脑的伤害。请不要忘记，他是博弈论的奠基人，此刻他不仅要考虑具有创造力的大脑，还要和症状、人格、生活、婚姻、人际、人生成就，展开一场终极博弈。
ACT：接纳承诺疗法
所有的症状都有其功能、价值和意义；
认知解离，跳脱概念化自我，即：破除精神病患者、致幻、你的大脑是问题的发源地等标签，以观察性的自我观察；
接受不能改变的，改变可以改变的。
废墟之上，重建城邦。
频繁的发作让他发现了规律：
他发现无法依靠药物摆脱幻象；
他发现幻象的纠缠源于他不自觉的滋养；
他发现幻象并没有长大，推断出虚幻和真实性的区别；
他习惯借助周围的人来验证他对不确定性的觉察。
博弈论：
研究决策主体在相互作用时的决策及其均衡问题。
在某些情况下，博弈的结果可能是共赢的，如：
合作博弈：参与者能够通过合作达成共同的利益；
长期关系：当各方考虑到未来的互动时，人们可能更倾向寻求共赢的解决方案。
在其他情况下，博弈的结果可能是一方获得最大价值高效沟通：
增强对不同利益和目标需求的理解；
寻求合作方案：确保所有相关方的利益得到满足。
在博弈论中，最大价值不一定总是合作共赢，它取决于各种因素和规则策略。但对于约翰·福布斯·纳什的人格分裂症状，合作是首要价值。这反映了以主客观世界的辩证统一为基础的人格完整认知。
帕彻、查尔斯是他不同阶段不同需求的子人格投射，小女孩也是。
所谓的执念与放下，也是每个人与自己的博弈。
