2019 科技界的头等大事：5G 时代开启
时代的脚步迈入 5G 时代，2019 年堪称科技界的重大转折点。不知道各位是否已经更换了 5G 手机？而对于我等月光一族来说，“贫穷限制了我的想象力”......
无论是否拥有 5G 手机，作为智能手机的标配，输入法的作用不容小觑。手机输入法粘性极强，用户更换手机后往往不会轻易更换使用多年的输入法。对于普通用户而言，选择一款好用的输入法能显著提升使用手机的幸福感。那么，目前主流安卓手机输入法中，哪一款才称得上好用？今天，我们就来一探究竟。
本次输入法对比测试共选取六款输入法，按首字母顺序排列分别是：百度输入法、KK 键盘、QQ 输入法、搜狗输入法、讯飞输入法和章鱼输入法。
选取依据是主流第三方应用商店的输入法下载量。我们将在各个方面对输入法的各项指标进行全方位测试。接下来，让我们明确手机输入法“好用”的标准。
对于一种类型的手机软件来说，好用看似主观，但一定程度上是可以量化的。评价一款手机输入法最基础的是输入法的兼容性，即在不同类型的手机上，输入法都能有较好的输入体验。
其次是手机输入法的输入测试。如今输入法已从“能用”迈入“能用”基础上对“美观”和“易用”方面的支持。针对这三个方面，我们设计的测试环节包括“能用”对应的使用测试（26 键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、“美观”对应的美观度测试（皮肤丰富程度）、“好用”对应的易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。
确立好测试标准后，接下来对选定的 6 款输入法进行各个维度的测试，准备好了吗？我们开车了！
手机输入法兼容性
手机输入法兼容性最需要考虑的是输入法对手机屏幕的适配。输入法作为一种国民级应用，对于兼容性的要求较高。我们选择了四种类型截然不同的测试手机，分别是：90Hz 高刷新率屏幕的 OPPO Reno Ace、超大屏的三星 Galaxy Note10+、曲面屏的华为 Mate30 Pro 和折叠屏幕的三星 Galaxy Fold。
从兼容性测试可以看出，目前主流的输入法对于 90Hz 刷新率屏幕、大屏幕和曲面屏的支持已经没有问题了，而对于折叠屏的支持尚处于普及阶段。
QQ 输入法（图左）、KK 键盘（图中）和章鱼输入法（图右）对于折叠屏的支持不够好，输入文字的时候会遮挡大部分屏幕显示区域。
百度输入法、搜狗输入法以及讯飞输入法已经跟进了对折叠屏的支持，保持了较好的输入效果，界面视觉效果和操作体验均表现不错。
手机输入法使用测试
如前文所述，对手机输入法的测试包括使用测试（26 键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、美观度测试（皮肤丰富程度）、易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。
6 大输入法使用测试
拼音输入速度测试
首先是拼音输入速度测试，分别采用九宫格输入测试和 26 键输入测试，从测试来看，只有 KK 键盘的 26 键输入不够智能，其他输入法的表现均令人满意。
联想词输入
主流手机输入法发展至今均已全面支持联想词输入，其中百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法支持云联想输入，在一定程度上提升用户的易用性。
从测试结果中我们不难看到，六款热门输入法均支持联想词功能，百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法同时支持云联想，在词汇方面为用户带来了较好的易用性体验。
并不是所有输入法都有智能预测
使用拼音输入，我们都习惯了输入法的联想词，例如输入“我”，就会联想“们”们或者“的”，但是不同于仅限于词组的基本联想功能，在 AI 技术不断发展的今天，输入方式也在发生着巨大的变化。在拼音输入的功能点中，有一项日前非常火的 AI 新功能——智能预测。即你键入上半句或者一个短语，输入法会根据当前输入场景猜测用户输入意图并补全整句，从而省去了键入其他内容的时间，大大提升了输入效率。智能预测给到的整句预测结果，是基于云端在线的大规模建模计算，算法复杂，生成的结果也更长更完整，“智能预测”也成为了手机输入法是否智能的新指标。
根据我们日常开玩笑式的测试习惯，整句内容为“小姐姐，网恋吗？”在我们输入的关键词“小姐姐”时，百度输入法能够智能补齐整句内容，组成“小姐姐网恋吗”？在长句的预测上，百度输入法和搜狗输入法均能实现补全整句的结果，只不过输入预测内容的方式和过程有着些许差异。
<img src="https://www.huirenwang.com/1/cff70142f7c225bf5b6c3e70ba74021
从智能预测功能的对比中可以看出，现阶段只有百度输入法和搜狗输入法支持该功能。百度输入法可直接在键入短语后进行后续内容的智能预测，而搜狗输入法需在输入长句后才能提供后续内容预测。两者的操作方式略有不同，但都体现了智能预测功能的便利性。
百度输入法的智能预测功能优势包括：
- 场景适配多样性强，涵盖电商、社交、陌生人社交、游戏等场景。
- 预测内容丰富，出现概率高，智能预测内容更多。
- 预测内容在输入过程中可智能变化，根据内容增加和改变智能补全不同句子，预测内容更加精准。
搜狗输入法的智能预测功能优势包括：
- 支持社交、电商等应用场景。
- 智能预测结果在上屏部分内容，且在输入更多内容时触发预测，命中精准度更高。
- 预测的内容结果适用于日常聊天习惯。
智能预测功能的意义在于提升用户输入时的便捷性和时效性。更多的场景适配、更加丰富的预测内容、更高的预测精准度和更高的出现频率，都是这项功能的价值所在。百度输入法在预测内容的体验上，更符合用户的使用习惯。
以上测试表明，智能预测功能正是当下热门的AI功能在输入法领域的落地体现。AI介入输入法领域，一方面提高了交流速度，另一方面通过场景适配，让输入法在应用中更具趣味性。毫无疑问，AI功能是大势所趋，将对输入法的发展产生深远影响。
在我们的测试环节中不难看出，键入"小姐姐"后，智能预测功能可实现自动补全语句的功能，直接点选即可将整句上屏，这对于日常聊天来说节省了不少时间。用一句小伙伴们爱用的开玩笑话说就是：少敲几个字，手机更省电！在键入一些语气词后，输入法还会提供替换建议，让聊天更有意思，这对于不太擅长与女生聊天的男生来说无疑非常实用。
由此可见，承载着智能预测的AI功能，或许将成为未来手机输入法十分重视的发展方向之一。
爱聊天但不爱语音？语音输入或许能帮大忙
接下来，我们进行了语音输入测试。
语音输入方面，我们分为了语音识别准确度和离线语音两大部分进行测试。在语音识别准确度测试部分，我们分别使用正常语速的普通话、快语速普通话和四川话（方言识别）进行测试。除KK键盘外，其他输入法在正常语速和快语速普通话测试中均能准确识别。而在四川话方言识别环节中，QQ输入法、搜狗输入法和章鱼输入法均未能有效识别。
在语音输入方面，我们测试了普通话正常语速、普通话超快语速以及四川话。从不同语速的语音正确率和易用度来看，百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法无论在识别速度和上屏速度等方面表现较好，准确率较高。而在四川话识别上，仅有百度输入法、KK键盘和讯飞输入法表现稳定。
在进行离线语音测试过程中，我们看到，KK键盘和章鱼输入法在没有网络或网络信号极差的情况下，均出现"网络不可用"的情况，且没有"离线语音"选项。而百度输入法、QQ输入法、搜狗输入法、讯飞输入法四款产品，在没有网络的情况下，同样能够实现语音输入功能。其中，百度输入法的跟随话音上屏效果更好，识别准确，界面也较为直观；QQ输入法、搜狗输入法及讯飞输入法的语音输入为弹出窗口界面，准确率也同样出色，但QQ输入法的输入识别速度稍慢一些。
讯飞输入法和搜狗输入法需要下载占内存较大的离线语音包
综合各输入法的语音测试结果，百度输入法和讯飞输入法的表现较为稳定，不仅能够识别不同语速的普通话，还支持多地方言识别，特别是在离线语音方面，百度输入法的精准度值得称赞，且语音包更小一些，仅有34M，能够更省空间；搜狗输入法和讯飞输入法也能够对整句进行识别，不过语音包略大一些，搜狗输入法为42.9M，讯飞输入法为42.59M；QQ输入法在同样也支持离线语音，但准确度和完整性有待提升。KK键盘和章鱼输入法在离线语音方面略显不足。
9宫格中英混输
相信很多人和我一样，输入中文时还是习惯用9宫格。这时候如果在输入中需要输入英文单词或缩写，26键用户尚且可以直接输入回车就能上屏，但9宫格用户切换中英文输入方式就很麻烦。输入法能否考虑到这一用户痛点进行中英混合输入的优化，就是考验用户体验的时候了。
我们以使用9宫格输入"有没有jazz或者dance歌曲"作为测试标准，查看输入法能不能识别中英文混合输入、能不能联想更贴合使用情况作为标准来测试6款输入法的9宫格中英混输。
从测试结果中我们可以看到，只有百度输入法能够准确识别出我们想打出的内容"有没有jazz或者dance歌曲"，除了能够准确联想外，百度输入法的9宫格输入联想也相对接近汉语使用习惯，识别速度也非常快。
手写输入测试
手写输入测试环节，我们采用正楷和连笔书写两个字形相似的字体"狠"和"狼"来检测输入法对于手写识别的准确度。KK键盘对于正楷和连笔书写的"狠"未能准确进行识别。QQ输入法、搜狗输入法和章鱼输入法未能对连笔的"狼"字进行有效的识别。
<img src="https://www.huirenwang.com/1/a82ac31aad7b63650572e7e006cf8b1e.jpg" alt="智能手机最佳
用户对手机线性马达需求升温
线性马达已成为用户选购手机时的关注重点。
其中，百度输入法在这一领域表现突出，提供丰富的 10 级马达振动反馈可调；KK 键盘在马达调教方面有所欠缺；搜狗输入法支持线性马达，并提供 4 级强度调节；QQ 输入法支持线性马达，但与 OPPO 手机的兼容性待提升；讯飞输入法支持线性马达，且提供 5 级线性振动强度调节；章鱼输入法在使用线性马达时，体感不佳。综合对比，百度输入法在马达调校方面优势明显，搭配多款独家机械键盘联名皮肤，是外设爱好者的不二选择。
表情包发送需求强劲
在中国输入法市场，是否支持直接发送表情包，对于消费者的影响不容忽视。
测试结果显示，百度输入法、章鱼输入法、讯飞输入法和 QQ 输入法均支持表情包输入，而 KK 键盘无法发送表情包，搜狗输入法的表情包为网页链接，需点击后进入网页才能查看。值得注意的是，百度输入法和 QQ 输入法支持根据关键词查找表情包，极大提高日常聊天的便利性和效率。
总结：按需索取 选择清晰
根据测试结果，2019 年六大热门输入法各有优势，位列前茅也并非偶然。根据个人使用习惯，可将这六款输入法明确分为两档：
第一档：【热门主流输入法】百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法
百度输入法
推荐理由：拼音、语音、手写输入精准率高，智能预测功能便捷易用，适配用户习惯，语音支持多种方言，支持中英混合输入。
搜狗输入法
推荐理由：拼音输入精准率高，反馈速度快，皮肤多选择性强，趣味性佳，不同屏幕尺寸兼容性好。
讯飞输入法
推荐理由：语音输入功能卓越，识别多种方言，极速语音识别准确率高。
第二档：【热门小众输入法】KK 键盘、QQ 输入法、章鱼输入法
KK 键盘
推荐理由：手游爱好者的福音，游戏联想词库丰富，方言语音识别能力强。
QQ 输入法
推荐理由：与自家社交软件适配度高，表情包及皮肤选择多样，拼音准确度尚可，满足日常交际所需。
章鱼输入法
推荐理由：一字一键功能实用，能够根据用户习惯进行联想记忆，可显著提升拼音输入速度和效率。
从以上测试结果来看，各家输入法都有自身特色。其中，百度输入法整体综合表现拔尖，各功能测试均达到理想水准，特别是在智能预测和语音输入等 AI 功能上有明显优势，日常使用便捷性强；搜狗输入法更适合频繁社交的用户，在拼音和手写输入方面体验优异；讯飞输入法对偏好语音输入的用户友好，准确性和易用性均佳。
通过横向对比，目前市面上功能性最强的仍是这三款主流输入法。不仅下载量直观反映了用户的认可，实际测试也证明了其在功能上的显著优势。到底该选哪一款，大家心中想必已有答案。不妨现在就去下载吧！