致读者：
美学家朱光潜曾说：“美不仅存在于事物之中，更存在于事物与体验者的关系内。它借由事物的形式来传递情感与兴味”。
审美学，作为哲学的延伸，专注于对美学与趣味的理解，以及对艺术、文艺、风格的欣赏。艺术作品，作为人类精神的产物，承载着深刻的精神内涵。
艺术审美的意义，不仅仅在于判定好坏，而是透过对于经典作品的理解，我们得以探寻人类精神的深邃涵义与不朽的生命力——当我们谈及“不朽的艺术”，我们并非局限于守旧于经典，而是通过领略在历史长河中沉淀而成的经典作品，领悟人类精神的丰厚底蕴与永恒活力。
《雷雨》 曹禺
《雷雨》是曹禺创作的戏剧杰作。以上世纪20年代的中国为背景，描摹了一个拥有浓郁封建色彩的资产阶级家庭沉重悲剧。
在两个家庭、八个角色、三十多年的恩怨中，充斥着伪善的资本家大家长周朴园、单纯受新思想影响的少年周冲、被冷漠家庭逼入疯狂与情伤深重的蘩漪、自带罪恶感并企图逃离的周萍，以及意外归来的鲁妈、纯洁的四凤、受压迫的工人鲁大海、贪婪无度的管家等。
无论是家庭秘密抑或是身世秘密，所有的矛盾都在雷雨之夜爆发。在叙述家庭纠葛的折射出更为深层的社会与时代问题。
推荐理由：情节扣人心弦、语言精炼道尽，人物个性鲜明，是“中国话剧现实主义的基石”，中国现代话剧成熟的里程碑。
剧评：《雷雨》中的人物形象是丰盈而复杂的。这部作品散发出诗意之美，不仅来自于优美的文辞，也来自于人物诗意的性格。或者更确切的说，是所有元素的融合，包括舞台指导、角色分析，汇聚成一种超然的格调与品质。——赵增伟
《日出》 曹禺
《日出》是曹禺创作的另一戏剧经典。以抗战前的天津为背景，以交际花陈白露为核心，在华丽的旅馆和卑微的妓院中，展现了黎明、黄昏、午夜、日出的四个场景。
描绘了20世纪30年代初期，资本主义世界经济危机下，半封建半殖民都市里，腐朽势力在黑暗中“损不足以奉有余”的种种行径与下层社会的凄苦生活。
此剧寄寓着作者对于现实的深切爱憎，以及对于光明未来的迫切期盼。
推荐理由：陈白露的生动形象让我们相信，这样的女性的确存在。反观自身，我们是否也能找到陈白露的影子？陈白露的悲剧褪去之后便是我们的悲剧。即便我们的绝望没有她的那么激烈，吃人的封建社会也早已远去，但又有谁能不曾默默吟诵过“太阳升起来了，黑暗留在后面，而太阳不是我们的，我们要睡了”呢？
剧评：陈白露的房间里，络绎不绝的人来来去去。曹禺寥寥数笔，就能生动地勾勒出一个人物形象。
全剧看似热闹，甚至荒诞，但悲伤的基调却始终笼罩着主人公陈白露。人物之间的强烈对比令《日出》十分具有戏剧性，张力十足。——Carpe Diem
《北京人》 曹禺
三幕剧《北京人》以没落士大夫家庭曾家的经济衰落为主线，展开家庭中善恶、新旧、光暗的冲突。
通过这些冲突，深入封建家庭本质，揭示封建精神对于个体的吞噬，以及在这种统治下人们的人生追求与精神统治的必然破产。
剧本作者曹禺谈到创作动机时说道：“当时我有一种愿望，人应当像人一样活着，不能像当时许多人一样活着，必须在黑暗中找出一条路子来。”
推荐理由：戏剧的目的是呈现人，呈现真实的人。在《北京人》中，我们看到的是一个又一个人行尸走肉，被生活掏空了，慢慢地腐烂。我们不是在看热闹似的看砍头，而是在深深体会那种凌迟般地压抑着得不行。
之前认为写东西总以为死人最能制造戏剧矛盾，后来发现生不如死更具震撼力，毕竟现实中我们很多不会选择死亡。戏剧有很多种语言，一位剧作家说过，戏剧的生命不是取决于它告诉了你什么，而是取决于它没有告诉你什么，这个说法最适合《北京人》。
剧评：我认为曹禺先生的《北京人》是经典中的经典，因为不管后人如何研究、诠释、排练，我们都会越来越发掘它的深度、细节、层次，这是一个伟大的作品。我想不到在那样一个年代，一个中国作家可以写到这样复杂的戏剧结构，整个一个戏剧文学的高度，太不可思议了。——赖声川
<img src="https://www.huirenwang.com/1
这段独具特色的戏剧创作，以一家百年茶馆为舞台，讲述了一个跨越数代人的时代史诗。剧中出场的人物鳞次栉比，达近五十余人。
从清王朝没落的旗人，到锐意求新办实业的资产阶级；从深宫太监，到信仰虔诚的教士；还有穷困潦倒的农民，阴险狡诈的特务，凶神恶煞的打手，唯利是图的警察，无恶不作的流氓，道貌岸然的相士等等，人物众多却刻画鲜明，寥寥数语便勾勒出角色的个性特征。
推荐理由：
《茶馆》采用了一种独特的戏剧冲突手法。剧情仿佛被一股不可抗拒的外力推动着，每个人都沿着注定的轨迹前行。正直善良者无法逃脱厄运的降临，而那些鱼龙混杂的社会渣滓却也能遵循自己的道德准则行事。
作者将矛头直指那个腐朽的旧时代，每个小冲突都寓意着民众与旧时代的碰撞。
这种“ 剪影式”的新颖尝试，真实地展现了清末社会众生相，深刻反映了帝国主义侵略、封建统治腐败造成的百姓破产、社会糜烂。
剧评：
老舍创作《茶馆》的初衷，源于对建立现代民族国家的殷切期盼，以及对不公社会的强烈愤慨。他对“旧时代”北京社会生活的熟悉，对普通民众遭遇的深刻同情，以及他的温和平静和幽默的文风，赋予了这部作品以沉重的人性主题。
