文/匿名
俗话说，盛名招谤。
魔都声名卓著，疫情之下更甚。
撇开疫情期间的看病难、吃饭难、次生灾害频发等乱象不提，那个被紧急叫停的抗疫晚会便已暗藏玄机。
如今，笑话接踵而至，这次轮到了知名学府——上海交通大学。
4月13日，上海交通大学自动化系在官方公众号发布了一篇题为《我们的抗疫手记 | 校友篇》的文章，导语写道：
在交大的抗疫工作中，不仅有全校师生的同舟共济、共克时艰，还有着无数校友为交大捐赠物资、默默奉献。在此，我们向那些在疫情中为交大提供援助的校友们致以最深的谢意！
理工男的导语略显生硬，但一个醒目的“通力合作”还是令人心生好感。
推送时间是18点16分，这理工男或许是为了表现文采而误用了贬义的“沆瀣一气”，也或许是由于一时疏忽。但不管出于何种原因，这个错误都应引起足够重视。
“沆瀣一气”，意指恶臭之气混杂在一起，多用来形容臭味相投的人勾结在一起，是十分不雅之语。
如此低劣的词汇，却冠名于一所名校师生，令人难以接受。纵然自动化系师生多为理工科出身，但对于基本词汇的理解还应有的准确性。
把这所名校的师生比作“蛇鼠一窝”、“一丘之貉”，试问这样的污蔑从何而来？
难道校方就没有审稿人员吗？如果对词义拿捏不准，可以向他人求教，或干脆另选他词。毕竟，良好的文采离不开准确的用词。
那么，问题究竟出在哪里？难道是恶作剧？或是蓄意抹黑？这些都只是猜测，职业操守要求我们寻找事实真相。
自嘲“沆瀣一气”，虽然听起来像个笑话，但这笑话一点都不好笑。
尤其是出现在上海交大这样一所名校。
提起我国高校，大家都会脱口而出：“北清交复浙”。虽然排名略有变动，但交大始终位列前五。
上海交大，百年名校，创建于1896年，原名南洋公学，是前五中历史最悠久的，比浙大早一年，比北大早两年，比复旦早9年，比清华早了整整15年。
我查询了一下交大的知名校友，有航天之父钱学森，数学家吴文俊，老报人邹韬奋，教育家蔡元培等。
反问交大，你将全校师生称为“沆瀣一气”，辱骂这些知名校友是
愚不可及？