本文来源：时代财经 作者：周嘉宝
侵犯国际知名潮牌Supreme商标，并在全球多地“高调”开店的意大利山寨品牌“Supreme Italia”终于得到了法律的制裁。
图片来源：Pexels
彭博社报道，英国伦敦一家法院近日以欺诈罪判处Supreme Italia创始人父子分别有期徒刑8年和3年。Supreme Italia位于伦敦的国际品牌公司被处以750万英镑的罚款，将用于赔偿Supreme。
除了在上海开店，Supreme Italia还闹出了与国际知名电子品牌三星合作的“乌龙事件”。不少消费者向时代财经反映，上海店内商品设计几乎与正宗的Supreme无异，很容易误认为来自美国，目前该店铺已关闭。
2020年11月，成立于1994年的美国潮牌Supreme被Vans母公司VF威富集团收购。目前，Supreme在全球仅有13家门店，其中6家位于日本，另外7家分布在纽约、纽约布鲁克林、旧金山、洛杉矶、伦敦、巴黎和米兰。Supreme米兰店是在今年5月才正式营业的。
在中国开山寨店的，不仅仅是Supreme Italia。
“大概三年前，我在一家Supreme店花了1800元买了2件长袖卫衣，只知道这个logo和样式很流行。”在深圳工作的90后女生王品品（化名）告诉时代财经，那是她第一次买潮牌，900元/件的价格是她平时购买一件卫衣价格的3倍。
“我没买过正品，所以完全分辨不出来，在款式设计上和我心中的Supreme没什么差别。买回去才知道衣服的品牌名是Supreme NYC，别人说是山寨，就再也没有穿了。”
2018年，Supreme在深圳开中国首店的消息引起了潮流圈的轩然大波，该店铺从装修风格到产品设计均抄袭了美国潮牌Supreme。等到众多消费者前去打卡之时，才发现在Logo设计上保留了美国潮牌Supreme红底白字的右上角却加了一个非常不明显的NYC小圆圈。衣服标签上的品牌名也并非与LV联名的Supreme，而是一个叫Supreme NYC的品牌，在当时，该品牌商标是已注册的合法商标。
随后遭到了正主的维权。中国裁判文书网显示，Supreme NYC商标所有者和使用者都曾遭到过正主章节四公司提起的诉讼。
一篇关于申请号为17076038的“Supreme NYC”服饰类诉争商标的判决书中明确写道，该诉争商标由英文“Supreme”和圆圈中的英文字母“NYC”组成，和章节四公司“Supreme”引证商标均含有英文“Supreme”，且在英文发音、含义、整体视觉效果方面近似，已构成近似商标。易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认，最终判决结果为该商标无效。
王品品的经历并不是个例。“杭州西溪天街有一家，是假的吗？”“海口有家实体店在日月光场，还特别大”“全国三四线城市好多店呢”“国内还有奶茶店耀武扬威”在新浪微博等社交媒体平台，Supreme Italia创始人面临监禁的新闻也引发了不少网友关于国内Supreme山寨现象的讨论。
Supreme奶茶店 图片来源：大众点评
时代财经发现，这些山寨Supreme门店，不仅开在了北上广深等一线城市，近两年，看准三、四线城市消费市场的山寨Supreme店铺也不少。
在广州白云区三元里，坐落着数十家皮具箱包批发商城，来自全国各地的经商者都来这里进货，也有不少年轻的消费者专程过来打卡，想要淘便宜又实惠的一手货源。
在梓元南街与梓元岗路交叉口往里走百米，一家名为“锋·态度酒店”的7层独栋建筑与周遭的环境格格不入，酒店外墙被大面积现代涂鸦占据，除了酒店名称，还有巨大的红白色Supreme NYC Logo映入眼帘。这一Logo和美国潮牌Supreme经典的Box Logo几乎没有区别。
“锋·态度酒店”外观 时代财经摄
在一楼，一家10平方米左右的Supreme NYC店里摆满了行李箱、双肩包、收纳包、化妆箱等数十款商品，价格从几百元至几千元不等，大部分商品的设计和美国潮牌Supreme十分类似，标价也不便宜，其中一款20寸铝镁合金行李箱标价为2599元，29寸则为3499元，而另一款牛皮双肩包标价为3898元。
Supreme NYC 箱包店 时代财经摄
“拿货价是标价的3-3.5折，行李箱4折封顶，混拿最少10件，这家店是Supreme NYC品牌唯一一个批发店，成都、武汉、海口都有客户来拿货，也有单独的门店。”店内工作人员对时代财经说。
“我们有很多客户，有些是单独开门店，但更多的是开潮流集合店，集合店不用铺很多货，陈列一部分，卖了就补，之后我们可以一件代发，价格也按照批发价。”该名工作人员对时代财经透露
需要注意的是，店内商品均已以TOMAS MAIER（托马斯迈尔）或OXUS品牌标签设计，尽管设计非常显眼地展示了Supreme NYC标志。制造商为广州市庚寅商贸有限公司。
Sepreme NYC旅行箱 时代财经摄
中国裁判文书网显示，2019年，广州市庚寅商贸有限公司与春态公司、白武士公司一起，被美国潮牌Supreme商标持有者章节四公司起诉，并索赔1亿元。
章节四公司声称春态公司、白武士公司、庚寅公司的实际控制人操纵他人注册美纽有限公司，并从美纽有限公司获取了第17075841号“SupremeNYC商标”的使用授权，开展了SupremeNYC品牌的运营，生产、销售了大量仿冒产品，构成不正当竞争，严重侵害了章节四公司的合法权益。时代财经查看该商标状态，已宣告无效。
除了产品本身，美国潮牌Supreme在世界范围内大火离不开各种合作，比如与奥利奥推出的联名饼干、与《纽约邮报》的联名报纸、与电器品牌SMEG的联名冰箱……“万物皆可Supreme”本是对Supreme品牌联名精神的概括，但也让一部分人看到了商机。
今年5月，“带货一姐”薇娅在一款GUZI与Supreme联名的挂脖电风扇产品上出了问题，这款电风扇产品由四川速普锐品牌管理有限责任公司旗下的Supreme联名，北京潮品品牌管理有限公司持有该公司99.9%的股份，两公司法定代表人均为解宜鑫。
图片来源：该公司联名合作书内页截图
天眼查显示，北京潮品品牌管理有限公司共申请了6个与Supreme有关的商标，2个等待实质审查，4个商标状态为申请中，涵盖啤酒硬料、餐饮住宿、灯具空调、广告销售等分类范围。值得关注的是，解宜鑫担任法定代表人的另一家名为广州中研制药有限责任公司，从2017年7月至今共申请了43个与Supreme有关的商标，其中部分商标已宣告无效。
“按照去年的标准，年销售额不低于1000万。”时代财经从四川速普锐品牌管理有限公司指定运营中心范星文化传媒（广州）有限公司内部人士获悉，薇娅卖的GUZI与Supreme的联名产品正出自他们之手，其他联名案例还有Supreme与VTV、台湾奶茶品牌TEA 18等。
图片来源：该公司联名合作书内页截图
在该内部人士提供的资料中，还提及了与中粮集团长城酒业合作联名的起泡酒产品和与长盈精密合作生产的“Supreme×NRN”口罩。时代财经咨询天猫长城葡萄酒官方旗舰店，客服表示未听过该产品
修改后内容：
根据法律规定，若参与联名合作活动的当事人因重大误解或欺诈而签订相关合作合同，则受误导或被欺诈的一方有权在知晓或应知晓之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销该合同并要求返还财产或赔偿损失。
如果参与商标联名活动的经营者故意使用消费者可能会误认其为知名品牌的产品商标，则可能被认为侵害了消费者的利益。这种行为属于欺骗消费者，若其达到欺诈的严重程度，消费者便有权根据消费者权益保护法要求欺诈经营者退货退款，并获得相当于损失三倍的赔偿。