综艺节目领域一直火热，每年涌现许多新旧节目，确保观众全年都有节目可看。每个节目都有自己的特色，否则难以持久。
《天赐的声音》这个节目的特色之一就是它的声音鉴赏团。每季都会邀请四五位乐评人或音乐业内人士组成声音鉴赏团。
每期节目中，每场舞台表演结束后，声音鉴赏团都会给出评语。歌手之间的评语一般会互相吹捧，毕竟这是社交之道。在这个圈子里，大家抬头不见低头见，即使唱得不好也要花式夸赞，否则日后如何相处！
观众对此却十分主观，看到自己喜欢的歌手被无情吹捧，容不得别人说点不好，一旦遇到不喜欢的歌手，直接快进屏蔽。说实话，当今社会敢于说实话的人不多。敢于直言不讳、敢于质疑这些粉丝众多的明星歌手的《天赐的声音》中的声音鉴赏团十分吸引人。
多年来，《天赐的声音》播出期间，网上总是会出现歌手与乐评人之间的矛盾。这几乎成了《天赐的声音》的一大特色，最近一次就是小鬼与梁源之间的冲突。在上一季节目中，小鬼和梁源产生巨大矛盾，确确实实为节目带来了不小热度。
与此第五季《天赐的声音》如约而至。与前几季相比，这一季变化颇多。嘉宾阵容发生了较大调整。
《天赐的声音》以前分为常驻嘉宾和飞行嘉宾，飞行嘉宾能否参与完全由常驻嘉宾决定。这样的设定给人一种常驻嘉宾高于飞行嘉宾的感觉。这一季没有这种设定，大家都处于平等地位，不受限制地组队，没有人会决定谁不能演唱。
这一季没有常驻嘉宾，胡彦斌也退出。在没有常驻嘉宾的情况下，观众会觉得节目中缺少了一根定海神针。节目一开始增加了音乐召集人，邀请了罗大佑和李健，这样的咖位无疑提升了节目的档次。
本季节目增加了无伴奏原声要求。顾名思义，在每个合作舞台结束后，都可以要求无伴奏原声，这对歌手来说是一个很大的考验，因为可以清晰地辨别声音。
本季节目除了亮点之外，也有一些不足之处。不知大家有没有注意到，这一季的节目似乎变了味。王赫野的“反抗”让我看到了《天赐的声音》的没落。
在最新一期节目中，王赫野和品冠演唱结束后，声音鉴赏团的邹小樱提出了不同意见。邹小樱说：“这首歌是朱婧汐2014年的专辑《以梦为马》。因为我是这张专辑的策划人，所以《孤独的烟花》这首歌我可能听了有800多遍！我觉得今天的表演太轻浮了。比如在最后一句，当时设计了一个超弱的弱音，导致朱婧汐几乎处于失声的状态，我觉得这样的表达会更高级更层次。”。
随后，邹小樱要求播放了王赫野的无伴奏人声。很显然，王赫野这一段是用很实的嗓音去表现的，与原曲可以说是完全不同的风格。听完之后，邹小樱表示王赫野的表情过于“轻浮”，太程式化。
邹小樱评论完成后，王赫野解释说：“老师是这样，我觉得音乐里的情感是非常主观的。我不认为唯一的感情有它特定的表达方式。我不可能做出一部作品取悦所有人，但我相信一定有人能理解我的感受。”。
看这段对话，相信大家都能感受到王赫野对于邹小樱的评论是不认同的，这点还是比较明显的。王赫野的话其实就是对于声音鉴赏团的反击。我想说的是，王赫野的反击让我看到了《天赐的声音》为何会走下坡路。
本季节目已经播出了三期，三期节目中，全是声音鉴赏团的邹小樱出来挑事，可以说每一次都是踢到了铁板上。回顾前四季节目，丁太升和梁源的评论经常上热搜，那么邹小樱为何不能？很明显，丁太升和梁源的评论挨得起热搜。比如，梁源去年对儿子的评论，那是相当的激烈，双方差点打起来。
仔细研究一下你会发现，梁源确实是有理有据的。相比之下，邹小樱基本上属于没啥意思，还在节目里强行给自己立毒舌人设。邹小樱三期下来三次挫尖评都落了空，难免给人一种没事找事蹭热度的感觉。
我们不妨设想一个问题，如果这一次批评王赫野的是梁源，王赫野会不会这样反击？换句话说，即使王赫野反驳，梁源会不会服软？从这几季对梁源的了解来看，我觉得梁源这方面是不会服软的。在音乐领域，只要他觉得有道理，就会争论到底。
而事实是，你会发现，梁源每一次评论都是相对准确的，即使被反驳，也能很快组织语言进行反击。实际上，我想说的是，如果换成梁源，王赫野可能根本不会反驳，只会乖乖感谢老师的意见，毕竟还是新人。除了王赫野，黄霄云上次也怼了邹小樱一顿，并且还拿到了那一期的金曲。
据悉，黄霄云是技巧大于感情的唱法。丁太升在节目中曾经批评过。当时黄霄云只是乖乖接受。没想到这一次邹小樱也学会了丁太升这样的套路去评论，可惜黄霄云直接回怼。邹小樱接连被黄霄云和王赫野怼得哑口无言，这无疑就是《天赐的声音》的悲哀了。
这么多年，《天赐的声音》出现了太多尖锐的评论，也出现了太多明星的反击，但一般都是打而不伤。而作为声音鉴赏团专业人士的邹小樱却出现了连续三次挑事失利，而且每一次都被轻松怼得哑口无言，难免给人一种没事找事的感觉。
