什么浏览器好用

2024-07-2901:08:13综合资讯0

我们将再次进行我们一年一度的浏览器横评，这一次，我们选择了10款流行的PC浏览器进行评测，其中包括主流的 Chrome、Edge、Firefox 等，还包括一些小众浏览器。我们还将补充一些由于时间限制而未能在本次横评中纳入的浏览器，并在今年下半年的更新中进行测试。

本次测试的10款浏览器中有9款基于谷歌的 Blink 渲染引擎构建，只有 Mozilla Firefox 使用 Gecko 2 内核。

谷歌退出 Webkit 项目后，在该引擎的基础上重新开发了 Blink 引擎。虽然本质上仍为 Webkit，但谷歌移除了与 Chromium 不相关的 Ports，并重组了代码结构，因此 Blink 是 Webkit 的继任者，并非谷歌的新型渲染引擎。

测试项目和说明

本次测试包含8个项目，如下：

    1. Browserbench 的三个测试项目：JetStream2、MotionMark 和 Speedometer。这三个项目分别测试浏览器的 JavaScript 性能、图形渲染性能和 Web 应用程序响应速度。

 

    1. HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的 HTML5 性能。

 

    1. 谷歌 Chromium 的Octane 2.0，同样用于测试浏览器的 JavaScript 性能。

 

    1. Mozilla 的Kraken JavaScript 测试，引入多个不同的 JavaScript 性能测试可提高公平性。

 

    1. Basemark Web 3.0 性能测试，可以看作浏览器的综合性能测试。

 

  1. 内存、CPU、GPU 使用率 测试。

说明：

    • 不同的计算机硬件配置会对测试结果产生显著影响，但只要在同一硬件配置下完成所有测试，就可以区分浏览器的性能差异。

 

  • 由于不同硬件配置下得出的分数不同，因此本次横评中的所有测试分数仅供参考，主要用于衡量各浏览器的性能强弱，不作为固定分数看待。

测试平台硬件信息

本次测试平台采用 ROG 枪神 7 Plus 超竞版游戏本，配置如下：

  • 英特尔 13 代酷睿 i9-13980HX 处理器
  • 2 × 16GB DDR5-4800 内存
  • 1TB PCIe 4.0 固态硬盘
  • NVIDIA GeForce RTX 4080 独立显卡
  • 英特尔 Wi-Fi 6E AX211 无线网卡

各性能测试结果和排名

了解了基本信息，让我们来看看测试结果。

【JetStream2】

首先是 JavaScript 性能测试 JetStream2，该测试包含 59 项与 JavaScripts 相关的独立测试项，每个测试项都会给出最高分、最低分和平均分，最终给出总成绩。

在这项测试中，Microsoft Edge 以 252.391 分获得第一名，傲游浏览器以 238.636 分排名第二，Chrome 和 Opera 浏览器分别以 236.177 分和 233.166 分位居第三和第四名。Firefox、世界之窗和 2345 三款浏览器的排名靠后。

【MotionMark】

第二项测试为 MotionMark，主要衡量浏览器的图形渲染能力。虽然浏览器的主要功能是浏览网页，但并不仅仅涉及到图片和文本的加载。一些网页特效和网页游戏需要用到图形渲染能力。

在这项测试中，Edge 浏览器以 1123.4 分排名第一，傲游浏览器以 1097.59 分排名第二，Chrome 浏览器以 1063.88 分排名第三。排名后三位的分别是 2345、世界之窗和搜狗。

【Speedometer】

第三项测试为 Speedometer，主要衡量浏览器的 Web 应用程序响应能力。在这项测试中，Edge 和 Chrome 并列第一，同为 264 分，傲游浏览器以 260.9 分排名第二，排名后三位的世界之窗、360 安全浏览器和搜狗浏览器的分数则较低。

浏览器性能大比拼：傲游强势回归，火狐跌落神坛

在本次Browserbench浏览器性能测试中，最令人惊喜的莫过于老牌国产浏览器——傲游的强势表现。曾几何时，傲游浏览器也曾是国内市场的一方霸主，但后来却因各种原因导致口碑下滑。而这次测试结果表明，傲游的技术实力依旧不容小觑，尤其是在Java和图形渲染方面甚至略胜Chrome一筹，这确实出乎很多人的意料。

【HTML5 TEST】

首先是HTML5性能测试。猎豹浏览器以532分的高分拔得头筹，而Edge、Chrome、傲游、QQ、2345和360则紧随其后，均获得了528分的平均水平。Opera表现也不俗，获得了526分。相比之下，FireFox和搜狗就显得较为逊色，得分均在500分出头。而常年不更新的世界之窗则毫无悬念地垫底，仅获得了481分，这一成绩基本还停留在2019年的平均水平。

【Octane 2.0】

Octane 2.0测试主要评估浏览器的Java脚本性能，由于该测试标准由谷歌Chromium制定，因此使用Blink引擎的浏览器天然拥有一定优势。不出所料，Edge、Opera、Chrome位列前三，而傲游也与这三者差距不大。QQ、猎豹、360和搜狗则处于第二梯队。而采用Gecko 2引擎的FireFox则排名垫底。为了公平起见，我们还引入了Mozilla的Kraken JavaScript测试。

【Kraken JavaScript】

在Mozilla自家的Kraken JavaScript测试中，FireFox却意外地表现不佳，仅排名倒数第四，加载速度为699.9毫秒。而Edge、Chrome、Opera依旧稳居前三，傲游也成功进入了500毫秒大关。令人意外的是，一直表现不佳的世界之窗在该项测试中却异军突起，以550.1毫秒的成绩位列第五。

【Basemark Web 3.0】

Basemark Web 3.0测试涵盖了丰富的Web应用、功能和图形测试，可以全面评估浏览器的综合性能。Opera在该项测试中拔得头筹，总分高达1280.08，Chrome紧随其后。傲游依旧表现稳定，排名第三。而此前多次夺魁的Edge则屈居第四。值得一提的是，前四名的得分差距十分微弱，几乎可以忽略不计。而世界之窗和QQ则由于无法顺利运行Web 2.0的相关测试项，导致得分偏低，排名垫底。

评测总结

综合七项基本性能测试结果来看，Edge和Chrome表现最为稳定，综合性能最佳。国产浏览器方面，老牌劲旅傲游表现抢眼，性能丝毫不逊色于Edge和Chrome，这在测试前是很多人没有预料到的。Opera也展现出了不俗的实力，是一款值得推荐的浏览器。而世界之窗和2345由于长时间未更新，在加载速度、响应速度、图形渲染等方面表现不佳，不建议用户使用。至于QQ、360、搜狗、猎豹这四款浏览器，整体表现相差无几，用户可根据自身使用习惯进行选择。曾经备受好评的FireFox如今却性能堪忧，Gecko 2引擎与Blink引擎之间的差距也逐渐拉大，用户流失也在情理之中。

在对11款主流浏览器进行性能测评时，我们分别测试了包含和不包含Octane 2.0基准测试两种情况下的性能表现。Octane 2.0是由谷歌开发的测试项，由于其更偏向于Blink内核浏览器，为了保证测试的公平性，我们对两种情况下的测试结果进行了对比分析。

包含Octane 2.0总得分

不包含Octane 2.0总得分

测试结果显示，Edge、Chrome、傲游、Opera在JavaScript执行效率、图形渲染、页面响应速度以及Web 3.0支持度等方面表现优异，整体性能出色。这类浏览器通常对硬件资源的需求也较高，可能会导致笔记本电脑在不插电的情况下更快耗尽电量。

FireFox是唯一一款采用非Blink内核的浏览器，测试结果表明，近年来其技术发展似乎有所放缓，尤其是在包含Octane 2.0的测试中，其得分较低，排名垫底。即使排除Octane 2.0的影响，FireFox的性能也难以与Chrome等浏览器抗衡。但这并不意味着FireFox就不好用。尽管性能测试数据不尽如人意，但在实际使用过程中，FireFox仍然是一款优秀的浏览器。对于习惯使用FireFox的用户来说，没有必要刻意更换，毕竟浏览器的选择应该优先考虑使用体验，性能测试仅供参考。毕竟，如果只看性能，Edge浏览器也不会沦为其他浏览器的下载工具。

QQ、360、2345、搜狗、猎豹等国产浏览器在性能方面虽然不及上述几款，但它们在硬件资源占用和优化方面做得更好，尤其是在笔记本电脑不插电的情况下，QQ浏览器表现出更优秀的节能特性。这些国产浏览器普遍存在一个问题，即界面元素过多，不够简洁，这对于追求极简风格的用户来说可能不太友好。