三打白骨精：一场关于智慧、谎言与猜忌的考验
《西游记》中，“三打白骨精”可谓家喻户晓的经典桥段，86版电视剧更是将其演绎得深入人心，杨春霞老师塑造的白骨精形象至今令人印象深刻。
在我们的印象中，白骨精诡计多端，为食唐僧肉屡次变化迷惑唐僧师徒。而唐僧肉眼凡胎，错把孙悟空打死妖怪附身的人当作滥杀无辜，将其赶走。直到白骨精第三次作恶，唐僧才幡然醒悟，悔恨交加，最终在救兵的帮助下战胜了白骨精，师徒四人继续踏上西天取经之路。
这段故事并非简单的“一棒打死妖怪”那么简单。白骨精深知自己实力不足，只能智取。她第一次化身村姑送饭，便是在孙悟空不在场时进行试探。而两次被打后，她通过观察师徒四人的对话，特别是猪八戒的言行，敏锐地捕捉到唐僧容易被谗言蒙蔽、孙悟空与唐僧之间存在矛盾的关键信息。
原文中，猪八戒在白骨精被打死后，非但不替孙悟空说话，反而煽风点火，挑拨唐僧念紧箍咒，最终导致白骨精逃脱，孙悟空含冤离去。而猪八戒此举并非出于维护正义，而是源于他内心深处对孙悟空的嫉妒和对权力的渴望。他深知，唐僧的紧箍咒是他制约孙悟空的利器，只要抓住机会挑起唐僧和孙悟空之间的矛盾，就能借刀杀人，打压孙悟空。
“三打白骨精”的故事，表面上是降妖伏魔，实则充满了人性的复杂与考验。白骨精的狡猾、唐僧的迂腐、猪八戒的阴险，都成为这场考验中不可或缺的一部分，也为这段西游故事增添了更多值得深思的意味。