“骇人听闻”与“耸人听闻”的区别
“骇人听闻”和“耸人听闻”经常被混淆，但两者在含义和用法上存在显著差异。
一、核心含义差异
- 骇人听闻: 强调事件本身的残酷、恐怖或令人震惊，其性质极其恶劣，令人毛骨悚然。
- 耸人听闻: 侧重于人为地夸大、渲染甚至捏造事实，以达到吸引注意力或制造轰动效应的目的，事件本身未必真实或严重。
二、侧重点不同
- 骇人听闻: 关注客观事实，强调事件本身的可怕程度。
- 耸人听闻: 关注主观行为，强调说话人或传播者的意图和目的。
三、用法举例
以下是区分“骇人听闻”和“耸人听闻”的例句：
骇人听闻：
战争罪行: 纳粹集中营的暴行骇人听闻，是对人类文明的践踏。
连环杀人案: 凶手作案手法极其残忍，案件细节骇人听闻。
耸人听闻：
小报报道: 这家小报经常刊登一些耸人听闻的新闻，内容多为捕风捉影。
网络谣言: 网络上充斥着各种耸人听闻的谣言，我们应该理性辨别，切勿盲目相信。
需要注意的是，“耸人听闻”有时也用于形容事件本身性质恶劣，但通常暗含人为夸大的成分。总而言之，要准确理解和使用这两个成语，需要根据具体语境进行判断。