防窥屏膜：便利与隐患并存
近日，防窥膜伤眼睛登上热搜榜首，引发公众对防窥屏膜的关注。作为一个贴心地铁观察员，小雷也注意到了这一现象：不少妹子在手机上贴上了颜色奇特的膜，令人好奇。
进一步了解后，得知这种膜是明星同款的防窥屏膜。其原理与百叶窗相似，利用超微细百叶窗光学技术，在斜视时阻挡屏幕内容的显示。
需要说明的是，防窥屏膜确实具有一定实用性：
防办公摸鱼：助你抵挡老板的暗中观察和同事的举报。
保护个人隐私：避免公共场合好事者的窥探，让你安心八卦。
防窥屏膜的出现也带来了副作用：
1. 降低屏幕亮度：
防窥屏膜透光率较低（通常在 30%-50%），会导致手机屏幕亮度下降。原本 50% 亮度足以应对日常使用，但贴上防窥屏膜后，可能需要将亮度拉满才能保证屏幕可见。这会导致耗电量增加和屏幕发热。
2. 视觉疲劳：
长时间盯着亮度较低、对比度较差的防窥屏幕，容易导致眼睛疲劳、干涩、头晕等症状。
3. 色彩失真：
防窥膜还会影响屏幕的色彩表现，使色彩看起来更加暗淡、不饱和。
结语：
对于普通用户来说，除非有极强的防窥需求，否则不建议使用防窥屏膜。虽然它能带来一定的便利，但其带来的副作用也会极大地影响用户体验，甚至损害视力。在没有特殊刚需的情况下，还是建议大家慎用。
附：图片示意如下：
[图片 1]
百叶窗原理
[图片 2]
防窥膜内部结构
[图片 3]
防窥膜透光对比
[图片 4]
防窥膜导致屏幕亮度下降
除此之外，由于贴上防窥屏膜后透光率和可视角度受限，屏幕显示清晰度将显著下降。
手机厂商斥巨资打造的超高可视角度2K屏幕，瞬间降级至类似于720P E5材质增强版磨砂玻璃。
本来可以侧放手机玩游戏，但贴膜后只能被迫保持特定角度。
原因很简单，只要手机倾斜一点点，屏幕上半部分文字就会变得模糊，极大影响使用体验。
即使仅稍微倾斜，也会产生明显的重影。
防窥屏膜还会降低显示效果，即便我使用的是三星的E4 2K屏幕，也无法避免亮度和清晰度下降的问题。
仅仅为了防窥效果，就让手机屏幕性能倒退十年，实在没有必要。
对于使用屏下摄像头手机的用户来说，后果更严重。
屏下摄像头本身透光率就较低，贴上防窥屏膜更是雪上加霜。
我使用iPhone 11进行了测试，直接将防窥屏膜覆盖住前置摄像头，然后拍摄了一张照片。
结果令人惊讶，照片呈现出一种80年代胶片般的滤镜效果，甚至可以用来拍摄恐怖片。
委婉地说：模拟CCD复古相机效果
直白地说：纯粹的智商税产品
摄像头的成像质量尚且如此，通过防窥屏膜用肉眼看屏幕，对眼睛的伤害只会更大。
不少用户反馈，贴膜后长时间看手机会头晕，完全是防自己不防别人。
对于使用指纹解锁的手机，情况更为糟糕，由于透光率降低，指纹识别变得极度不敏感。
如果有人愿意忍受以上缺点，也不是不可行。
毕竟每个人的适应能力不同，也许使用一段时间后就会习惯。
但就我个人体验而言，防窥屏膜对我日常生活造成的影响是巨大的。
去便利店购买东西，出示付款码时，老板却疑惑地盯着我，询问“手机屏幕是不是没开”。
我才意识到，贴膜后无法斜着手机进行扫码了。
其他需要扫码的场景也是如此，使用防窥屏膜时，必须注意调整手机角度才能正常使用。
毫不夸张地说，手机厂商多年来的努力，被一张小小的防窥膜所毁。
对于某些特殊职业或有特殊需求的人来说，防窥功能可能至关重要。
在这种情况下，可以选择透光率较高的优质防窥屏膜，以减少对日常使用的影响。
至于可视角度过窄的防窥屏膜，不建议购买。
这类膜会导致手机倾斜时屏幕内容看不清，建议选择可视角度在30° - 45°之间的防窥膜，使用起来会更加舒适。
出于隐私或其他特殊需求，一些用户可能考虑使用防窥屏膜。基于以下原因，我不建议广泛使用防窥屏膜：
- 对手机屏幕有害：防窥屏膜会使屏幕膜布或摩擦屏幕，随着时间的推移可能造成屏幕磨损或划痕。
- 影响视觉体验：防窥屏膜旨在限制可视角度，从侧面查看屏幕时，图像可能会变暗或失真，影响日常使用。
- 影响触控灵敏度：某些防窥屏膜可能会降低屏幕触控灵敏度，影响打字、滑动等操作体验。
除非有特殊需求，我建议避免使用防窥屏膜，保护手机屏幕和自己的使用体验。