骁龙670处理器深度评测：划时代的飞跃还是挤牙膏之作？
8月8日，高通低调发布了骁龙670移动平台。乍一看参数，不禁让人发问：这又是一次“微创新”吗？
骁龙670与骁龙710同采用10nm LPP工艺，其性能介于骁龙660和710之间。CPU架构与骁龙710一致，但大核频率更低，GPU则稍逊于骁龙710的Adreno 616。
OPPO R17是首款搭载骁龙670并上市的手机，因此成为此次评测的主角。
参数对比：670与660、710的博弈
（参数配置表图片）
图表来源：Anandtech
架构方面，骁龙670与骁龙710相似，配备6个小核Kryo 360和2个大核Kryo 360。小核Kryo 360基于A55架构，大核Kryo 360则基于A75架构。它们都采用了10nm LPP工艺。CPU部分的主要差异在于大核频率。
相比之下，骁龙660明显落后，采用了14nm LPP工艺，其4+4 Kryo 260架构在性能上不及670和710。
GPU方面，骁龙660、670、710分别搭载Adreno 512、615、616。根据Adreno的命名规则，首位数字代表系列，后两位数字越大，性能越好。理论性能排名为616 > 615 > 512。
其它方面：
- 内存支持：三者均支持双通道1866MHz LPDDR4内存，最高内存带宽均为14.9GB/s。
- DSP芯片：骁龙710和670搭载与骁龙845相同的Hexagon 685 DSP芯片，而骁龙660则采用与骁龙820同款的Hexagon 680。
- 基带：骁龙660和670均搭载X12 LTE基带，而骁龙710搭载X15 LTE基带。
CPU性能：预期中的差异
实际性能测试中，骁龙670的整体性能接近理论预期。由于主频和大小核调控策略差异，三者在多核性能的表现并未符合理论上的710 > 670 > 660。
在GeekBench多核测试中，搭载骁龙660的魅族15反而取得了最高分，但三者的差距都很小。搭载骁龙660的小米6X也在GeekBench中略微领先于骁龙710和670。魅族15上搭载的骁龙660并不是个例。
在RAR单线程和圆周率测试中，骁龙670的得分也低于骁龙660，这可能是由于骁龙670的主频较低且核心频率调控不及骁龙660激进。
（CPU性能测试图片）
GPU性能：稳居660与710之间
GPU方面，骁龙670的得分始终介于骁龙660和710之间。总体而言，骁龙670的性能水平处于660和710的中点，与骁龙710的差距小于骁龙660与骁龙670之间的差距。Adreno 615的性能非常接近Adreno 616。
（GPU性能测试图片）
游戏表现：流畅运行，但受限于画质
（《绝地求生：刺激战场》测试图片）
在《绝地求生：刺激战场》中，搭载骁龙670的OPPO R17画质只能开到“高清”，且帧数限制在30帧。15分钟实测显示，在不同的场景切换下，骁龙670的游戏帧率曲线相对稳定，基本在27~30帧之间运行，大多数情况下保持30帧。
搭载骁龙660的魅族15表现与R17类似。虽然骁龙670的理论GPU性能更强，但由于《绝地求生：刺激战场》将它们都锁定了“高清画质+30帧”，导致两者无法拉开差距。
（《王者荣耀》测试图片）
在《王者荣耀》5V5深渊大乱斗中，无论是R17还是魅族15，其帧率都稳定在60帧左右，没有出现卡顿现象。
总结：中端王者，但称不上革命
骁龙670处理器是一款定位中端的移动平台，整体性能介于骁龙660和710之间。与前代产品相比，骁龙670带来了显着的性能提升。与骁龙710相比，其提升幅度并不算革命性。
对于主流用户而言，搭载骁龙670的手机能够流畅运行大部分游戏和应用程序。但如果追求更高性能，骁龙710无疑是更好的选择。
为了评估《王者荣耀》对处理器性能的影响，我们使用了性能较低的深渊大乱斗模式，并设置了最高画质、高清显示与多线程。在最高画质下，搭载骁龙670或660处理器的设备均可满帧运行，帧数稳定在60帧左右；团战帧数大多维持在58~60帧之间，掉帧情况较少，即使掉帧也能保持在50帧以上。值得注意的是，在商店购买装备时会短暂掉帧，最低可至40帧，但由于该场景对帧率要求不高，对游戏体验的影响微乎其微。
压力测试
魅族15 CPU压力测试 6分钟
魅族15正面、背面最高温度
在压力测试中，魅族15搭载的骁龙660处理器的大核和小核频率呈现出明显的周期性波动，无法始终保持高频运行。大核和小核频率交替上升下降，形成波浪状的调控曲线。在曲线的高点，大核和小核同时处于高频状态，但这种状态维持时间极短，随后频率便会迅速下降。这种周期性变化贯穿整个测试过程。
散热方面，6分钟测试后，魅族15正面最高温度为47.5℃，背面最高温度为42.9℃。
小米8 SE CPU压力测试 6分钟
小米8 SE 正面、背面最高温度
小米8 SE支持在系统中设置温控模式，包括性能模式和默认模式。系统提示在性能模式下可能会导致手机过热。本次测试中，我们使用了默认模式。
小米8 SE搭载的骁龙710处理器表现出色，即使采用默认温控模式，在6分钟的测试中也几乎全程处于高频运行状态，大核稳定在2.2GHz，小核稳定在1.7GHz。图中的两处低谷是由“CPU监控App闪退，因此笔者切回桌面，重新打开了监控”导致的。测试结束后，小米8 SE的温度也很低，正面和背面的最高温度均不超过39℃。
R17 CPU压力测试 6分钟
R17 正面、背面最高温度
骁龙670处理器在压力测试中的表现异常，其大核和小核分别被锁定在1.5GHz和1.6GHz的低频，无法达到满血状态。令人费解的是，测试结束后，其频率立刻飆升至大核2.0GHz、小核1.7GHz的满血状态，表现十分古怪。这可能与早期的系统有关。
R17 刷微博时的CPU调用
R17王者荣耀团战时的CPU调用
值得注意的是，虽然在CPU压力测试中骁龙670处理器无法达到高频状态，但在使用腾讯视频、微博、淘宝、QQ、微信等日常应用时，其可以正常维持高频运行，尤其是在用户快速滑动信息流时。在游戏中，其大核和小核频率也始终保持高频状态。
总结
根据测试结果，骁龙670处理器可以看作是骁龙660处理器的迭代更新。尤其是骁龙670处理器的CPU部分，整体与660持平。尽管在CPU压力测试中其频率未能提升，但在日常使用和玩游戏时，其大核和小核频率调控仍然正常。
由于骁龙670、660处理器面向中端市场，其机型所对应的游戏版本通常采用中档画质特效。虽然670的GPU性能比660提升约20%，但还需要游戏开发商后期适配更高画质。
对于习惯于每一代性能提升数倍的我们来说，骁龙670处理器似乎显得有些挤牙膏。其CPU提升幅度较小，GPU提升约20%，优势主要在于功耗和温度控制。10nm工艺和2+6核心结构使其在小幅提升性能的改善了散热和续航。