将猫咪视为情绪宣泄的出口，是否明智？
随着养猫时间增加，人们会逐渐意识到，猫咪有着很强的独立性，它们与主人的亲和度较低，有时甚至表现出淡漠。
在饲养猫咪时，有些人可能因为猫咪的某些行为而感到受伤，比如抓挠或咬伤。
对猫咪发火并对其施加暴力只会造成身体伤害和心理阴影，这反而会使猫咪与主人之间的距离更加疏远，甚至留下无法弥补的伤口。
其实，对于猫咪来说，体罚是无效的，只会让它们和主人之间产生隔阂，造成伤害。
对于有孩子的家庭来说，孩子被猫咪抓伤后，身为父母可能会对猫咪采取暴力手段。
长期养猫的人都知道，猫咪是不能打骂的。如果动手，可能会带来以下三个负面结果：
一、孩子被抓伤，家长第一反应是冲猫发火
这是人之常情，因为我们潜意识中会认为，受到伤害后首先要弄清楚是谁造成的。
最常见的方式就是找出伤害自己的人并惩罚对方，以给自己一个合理的交代。
当孩子被猫咪抓伤时，我们迫切地想找到抓伤孩子的罪魁祸首，甚至故意找碴进行报复，这是正常人的反应。
同样，在养猫咪时也是如此。当猫咪抓伤主人后，我们可能会选择最直接、最容易惩罚的方式，也就是对我们的“宠物”进行体罚。
这是人类自私思维的一种典型表现，将对方置于绝对的“弱势”地位，无论是对猫咪还是其他宠物都是如此。
事实上，那些施加惩罚者并没有意识到，被自己惩罚的对象也在遭受伤害，甚至这种伤害的程度可能远远超出我们的惩罚程度。
简单来说，我们只关注自己被抓伤，却没有注意到其他“被抓”的对象同样也在受伤。
二、扰乱家庭环境
有人会问，很多家庭都饲养宠物猫，难道这些家庭中没有人受到过宠物的伤害吗？
事实上，是有的，但与有孩子的家庭相比，发生强制惩罚的概率要低得多。
为什么有孩子的家庭会习惯性地对猫发脾气，而没有孩子的家庭则很少直接对猫撒气？
这是因为在有孩子的家庭中，和我们一样，自私的孩子会把自己当作受害者，“受到重创”！
他们向家长寻求惩罚，然后下定决心，直到他们不满意的范围被完全涵盖才会停止惩罚行为。
由于孩子往往不懂得控制自己的身体，因此只要他们不满意，就会不停地追着惩罚对象，不给他们喘息之机。
轻则会让家长内心深感不忍，不忍就会对孩子伸出援手，但若是孩子做出冲动决定，可能就会引发严重的暴力事件。
这样一来，孩子不仅要为自己的自私买单，还要跟猫咪道歉，还要忍受猫咪生自己的气。
三、造成不必要的伤亡
如果家里有孩子，一定要告诉他们，无论主动还是被动，都不能和猫咪玩闹。
因为不管是打猫咪还是还手，在很大程度上都是无效行为，因为打不到人就依然不是一场平局；而且就算打到了人，在很多家庭中也成了默认行为，即便没有感情付出，也一定会面临炫耀或恶作剧的两种结果。
虽然炫耀行为在许多家庭中只需要一次就会变成默认行为，但是恶作剧不会因为避免导致爆炸时间推迟而下降反应力，这一点是比较难以控制的，而且比单纯自私的孩子更难管教。
事实上，对于每个家庭来说，积极追求合理的性格分配是非常有必要的，因为这样才能得到最适合你的行为和结果，并进行理性的控制，而不是任由孩子的自私影响家庭和谐。
在出错的过程中，如果我们将“树干”部分提取出来，就可以将“树干”上半部分的变化分为以下几个层次：
只有在受到外力或自身条件非常有限的情况下，我们才能达到最基本且重要的“底线行为”层次，并在共同的基础上与其他人形成共生关系。
否则，即使我们不仅没有遇到困难，还能依靠内力获得更多，但仍然以“树桩”为思考基础，那么得到碳环状态和周边人发生严重冲突以及高血压都是我们的必然后果之一。
执行合理的时限框架时，我们可以规划以下四种状态：
在框架之内提供服务状态标准即可满足各种条件，相应推荐发展前景以及一些基本实现方案。但需要注意的是，框架体稳定性不能通过购买质量标准代替体验来确保，因为这样做不仅会降低服务效率影响收获，还可能会让框架体保持较低水平。
爱护身边的宠物是每个人都应该做到的，一方面它们缺乏一定的生存技能，非常依赖人类；作为一种生物，它们应该遵循进化规律。
但爱护并不等于无条件纵容！即使是最亲密的人，也绝对不能侵犯他人的底线！