iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机：第二代高通骁龙S3助力全面升级
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机
iQOO TWS 2，一款采用第二代骁龙S3音频平台的真无线主动降噪耳机，其性能和续航都得到了全面的提升。
软硬件设计
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-外观继承vivo TWS3设计血统
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-两色可选，黑黄配色引人注目
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-与vivo TWS3对比
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-与vivo TWS3对比
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-与vivo TWS3对比
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-与vivo TWS3对比
iQOO TWS 2 沿用了vivo TWS3的家族化设计，外观并没有太多改变。它推出了一个新的黑黄撞色配色，让这款耳机更具辨识度。机身采用哑光漆面，具有良好的抗指纹性能。蓝厂一贯的优秀做工在这款耳机上也得到了体现：接缝均匀、翻盖阻尼适中，闭合时磁吸力十足且声音清脆。这款耳机重量约为43克，造型扁平，携带非常方便。
耳机造型同样与TWS 3保持一致，不过耳柄外侧增加了跑道形的拾音窗口。标配三套不同尺寸的硅胶耳套，含耳套重量为5克左右。佩戴舒适度良好，稳定性也令人满意，基本不会因轻度运动、说话或咀嚼等动作而松动或漏音。这可能是蓝厂一直不愿意改变耳机造型的原因之一。耳柄上设计有操控区，可以通过手势操作实现音量控制、换曲等常见功能。
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-内部结构图
TWS 2 采用了12.2mm口径的动圈扬声器，在TWS耳机中属于大口径单元，明显是为了增强低频效果。扬声器球顶区域采用陶瓷钨镀层，形成复合结构，提升振膜刚性，改善高频响应。折环部分采用三明治结构的PU加阻尼胶，增强低频瞬态表现。
TWS 2 搭载第二代高通 S3 音频平台，这是国内首款采用该平台的TWS耳机，而vivo TWS3 采用的是第一代S3。二代S3在功耗、延迟和音频指标等方面都有提升，最大的改进是采用了双DSP设计，大幅提升算力。TWS 2最大的卖点便是主动降噪功能。
TWS 2关闭降噪使用AAC时，单次续航可达11小时，开启主动降噪则为6小时左右。实测开启深度主动降噪+中大音量的LDAC模式，续航 время составило 4 часа 30 минут. Это избавляет от беспокойства по поводу быстрого разряда аккумулятора. Кроме того, чехол для наушников обеспечивает около трех полных зарядок с 0% до 100%.
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机-固件升级
iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机
对于 Vivo 手机用户，只要手机中的《Vivo TWS》模块更新至最新版本，系统即可为 TWS 2 提供原生支持。其他品牌的 Android 手机也可自行安装《Vivo 耳机》最新版本，实现相同的功能。
TWS 2 支持 SBC、AAC、aptX adaptive 编解码。其中，aptX adaptive 可搭配近年来基于高通处理器的手机实现通信。TWS 2 通过了骁龙畅听认证，与通过此认证的手机组合使用时，还能进一步提升连接稳定性和抗干扰性。遗憾的是，TWS 2 的 aptX adaptive 似乎不包含 aptX Lossless。但幸运的是，TWS 2 也支持 LDAC，作为普及度最高的高音质编解码，LDAC 也是用户的不错选择，尤其对于非高通平台的手机机型而言，LDAC 是高音质方案的最佳选择。有读者留言说，TWS 2 的 LDAC 对第三方品牌不开放，这种说法并不正确。实测表明，OPPO Find X7 Ultra 也可以与 TWS 2 实现 LDAC 通信，但似乎不支持 aptX adaptive。这可能与 Find X7 Ultra 未获得畅听认证有关，也可能是开发人员忘记添加选项了。
主动降噪和语音降噪
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境和设备都有差异。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，白噪声是最适合呈现的噪声。我们制造了一个 80dB 左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及 TWS 2 在被动降噪、主动降噪[深度]和标准通透模式下的噪声。
首次体验 TWS 2 外出测试时，我们就发现 TWS 2 的主动降噪表现有了很大的进步，尤其是在中低频段，表现与 Apple AirPods Pro 2 非常接近。上机测试后，量化成绩也相当漂亮。在最重要的 20-2000Hz 段的表现中，达到了目前 TWS 耳机的顶流水平。长期使用开启主动降噪的 TWS 2 可能出现断链的情况，官方已经推测并修正了此问题，新固件目前暂时没有出现类似情况。
由此看来，成绩获得如此大幅的进步并非偶然。尽管 TWS 2 外观几乎没有变化，但其内腔设计却大不相同。它有一个较大的拾音窗口，配合内部的 Z 型腔体，有助于提升拾音品质，采集更加精准的噪声。其算力也得到了增强。扬声器口径更大，大口径扬声器能够产生更加准确的负相噪声信号，并能够与噪声更准确地相抵并归零。
图表中红色的线条表示环境噪声，黄色的和绿色的线条分别代表 TWS 2 的被动降噪和主动降噪[深度]。我们可以看到，主动降噪[深度]对 2500Hz 以下的噪声进行了不同程度的消除，其中 1kHz 以下的降噪深度更明显。在大多数典型的噪声环境中，听感对应为“更加安静”。
在通话降噪方面，我们模拟了 40dB 的室内环境、80dB 的白噪声、人声嘈杂约 75dB 的公共场所、车流噪声等场景，并进行了实景测试。在强噪声环境中，TWS 2 对噪声的响应速度很快，对突发噪声的时间约为 0.3 秒，且降噪强度大，一般日常环境噪声都能滤除得比较干净。但问题也出在这里，对噪声的强滤除导致噪声虽干净，但感冒声却非常明显，且声音不自然。如果结合上下文，倒不至于影响语义理解。TWS 2 的通话录音表现只能算是当前 TWS 中的中等水平，不及 Vivo TWS 3。TWS 2 的通话品质问题，我们不认为是硬件造成的，而是算法参数不合理，希望 Vivo 工程师能进一步调试。
音质与总结
TWS 2 音质改进建议
TWS 2 的初始音质较为沉闷，尤其在中高频。建议使用中等音量煲机超过 20 小时，以逐渐改善音质并释放其潜力。煲机效果显著。
设备选择
在实听过程中，我们使用了 vivo X80 Pro[骁龙版] 和 vivo X100 Pro 作为音源设备。X80 Pro 支持骁龙畅听，音质表现更加出色。而 X100 Pro 不支持骁龙畅听，只能使用 LDAC，抗干扰性较弱。
主动降噪影响
实听关闭了主动降噪功能。启用主动降噪会明显影响低频表现，使其变得浑浊。这是主动降噪耳机的常见问题。
与 Vivo TWS3 的对比
TWS 2 和 Vivo TWS3 处于相似的价格区间。默认音质差别较大，TWS 2 偏重低频，而 Vivo TWS3 更加均衡。使用“清澈人声”模式后，两者的音质表现更加接近。
高频表现
在“清澈人声”模式下，TWS 2 的高频不耀眼，平顺柔和。它避免了人为拔高，提供更自然舒适的听感。动态瞬态略逊于 Vivo TWS3，但耐听度较高。
中频表现
TWS 2 的中频中性温暖柔和。人体声音色调较厚，适应性强，适合各种人声风格。与 Vivo TWS3 相比，TWS 2 稍显欠缺挺拔感，但整体姿态更为放松。
低频表现
默认模式下，TWS 2 的低频量感明显过大。开启降噪后，低频更加突出，但牺牲了力度和速度。“清澈人声”模式降低了低频量感，但仍略多于 Vivo TWS3。电子乐和低频音乐的氛围感在 TWS 2 上表现更佳。
结论
使用“清澈人声”模式后，TWS 2 的音质表现与 Vivo TWS3 近乎旗鼓相当。二者的共同特点是柔和温暖平顺，细节清晰，耐听度好。
整体评价
TWS 2 的外观虽无亮点，但配色较为独特。音质虽非顶级，但对于官方指导价 399 元的产品而言，性价比极高，甚至超越了许多价格更高的“高端产品”。其主动降噪表现尤为突出，跻身一流水平。唯一遗憾的是语音降噪效果一般，可以通过固件升级优化。
综合考虑，SOOMAL 推荐 iQOO TWS 2 蓝牙真无线主动降噪耳机。
惊喜福利
评论本文并留下联系方式，即可参与抽奖赢取 2 台 TWS 2 样品耳机。