问题：购买护手霜时，哪些因素对您最重要？
拥有柔嫩白皙、纤细修长的双手，是许多人梦寐以求的。但随着频繁使用双手，皮肤会逐渐变得粗糙干燥，因此护手霜成为许多人缓解干燥、恢复肌肤柔嫩的必备品。
市面上琳琅满目的护手霜，大多以不同的香味为卖点，这让消费者在选购时难以判断保湿效果，甚至会因喜好而简单地做出决定。这些护手霜的保湿效果如何？各种香型能否满足我们的期待？
2023年1月，消费者报道对11款热门护手霜进行了测评，价格从几十元到几百元不等。
欧舒丹、安野屋AARYE、润培roopy、茱莉蔻、美加净、润可霖、且悠chillmore、且初KIMTRUE、至本、凡士林、独特艾琳Dearlrean
保湿效果、质地、肤感、滋润度、气味、刺激性
测评结果表明，润可霖美润护手霜（滋养型）保湿能力突出，且初、美加净等产品在涂抹后的1小时内水分失散程度较高，而广受消费者喜爱的欧舒丹、茱莉蔻等贵价产品在保湿测试中不如平价产品。
20位志愿者参与了护手霜保湿性能的测试，使用水分测试仪及时监测使用护手霜前后手部同一部位皮肤的水分变化，以评价相应产品的保湿能力。
测试数据显示，所有11款护手霜在涂抹3分钟后，皮肤水分均有明显提升，其中，润可霖、美加净、且初的即时补水效果最好，涂抹3分钟后皮肤水分平均增加了16%、13%、13%。
但一小时后，保湿效果减弱，皮肤水分下降，其中且初、美加净的保湿效果呈现迅速上升又迅速下降的趋势，一小时后皮肤水分均降低了8%。
综合两次时间点的水分测试，润可霖美润护手霜（滋养型），又称“小红罐”，涂后皮肤水分升幅最大，降幅最小，保湿能力较突出，而且初、独特艾琳等产品的保湿效果不佳。
此次测试表明，护手霜虽有一定保湿功效，但随着时间推移，保湿效果会逐渐减弱，每隔一两个小时补涂是必要的。
值得注意的是，欧舒丹、茱莉蔻在手霜界享有盛誉，但价格也相对较贵，此次两款产品售价分别为185元/75ml、285元/75ml，平均每毫升售价为2.47元、3.8元，而本次测试中保湿效果最佳的润可霖美润护手霜（滋养型）售价为49元/100ml，平均每毫升仅0.49元，与欧舒丹、茱莉蔻相比，价格相差5~8倍。
对于护手霜的选择，可以说既简单又复杂，滋润度高可能不够清爽，不油腻的香味可能不够讨喜，那么，有没有“十全十美”的护手霜呢？
为了寻找一款各方面表现都均衡的护手霜，消费者报道招募了20位志愿者，采用盲测的方式进行试用。试用评估项目包括滋润度、肤感、质地、气味和温和性。
试用结果显示，大多数志愿者认为且初、凡士林、润培在各个方面的表现较为均衡，收获好评较多。
其中，至本、茱莉蔻、润可霖较多收到膏体厚重、黏腻的反馈；对于香味的评价，多款产品呈现两极分化，如独特艾琳，部分人认为其香味浓烈“呛鼻子”“腻”，另一些人则喜爱这种味道；润培的木质香，有人觉得很耐闻，也有人难以接受这种“类似草药的气味”；而安野屋的香味也稍显小众，对它的评价褒贬不一。
志愿者评价：
像酸甜的果冻味，很好闻；
涂完后很清爽，完全不黏；
很水润，但比较粘；
很轻薄，很好推开。
志愿者评价：
滋润效果很好，涂完之后明显感觉手润很多；
涂上去很水润，能有效缓解手部干燥；
质地具有一定的水感，保湿效果明显，但清爽不油腻；
水润易涂抹，刚涂完后微黏，稍后消失；
涂抹后虽有黏腻感，但坚持涂抹一段时间后改善明显；
质地偏水，容易涂抹均匀，吸收较佳；
香味清新自然，但并不突出；
气味清淡，但仍略显普通；
志愿者评价：
保湿效果好，但持续时间一般；
涂抹后较黏腻，但使用感舒适；
吸收良好，轻微油感；
质地轻薄，轻微黏腻感，可接受；
质地丝滑，涂抹方便；
质地轻薄，易延展；
气味清新，类似香水；
木质香气，持久清新；
草药气味，个人喜好不同；
志愿者评价：
保湿效果适中，水分保持时间较短；
保湿效果一般，需频繁补涂；
茉莉花香气，淡雅宜人；
花香清新，让人愉悦；
香精味过重，不喜欢；
志愿者评价：
质地轻薄，保湿效果一般；
肤感清爽，保湿性仍佳；
质地轻薄水润，延展性好，使用感舒适；
白茶清香，自然宜人，但稍显浓烈；
气味浓烈，甚至有些刺鼻；
花香浓郁，近距离闻会有不适感；
志愿者评价：
质感偏霜状，保湿效果显著，适合冬季使用；
使用后保湿效果会逐渐显现，但见效较慢；
质地黏稠，但不会造成负担或油腻感；
涂抹后黏腻感明显，吸收不佳；
质地浓稠，涂抹时稍显费劲；
质地偏稠，延展性较差；
乳木果香气浓郁，但怡人舒适；
气味浓郁，但品质感尚可；
气味清淡，有淡淡的香气；
气味微弱，有丝奶油的感觉；
志愿者评价：
保湿效果良好，能长时间保持手部肌肤滋润；
涂抹后粘腻感较强；
质地略油腻，涂抹后手部会长时间保持粘腻；
质地厚重，涂匀需要费一定力气；
清新甜美的果香味，非常少女心；
柑橘香气，味道令人愉悦；
橘子果肉和橘子皮的混合香气，非常讨喜；
志愿者评价：
保湿效果显著，手部肌肤明显改善；
涂抹后水润感强；
轻微的粘腻感，但仍在可接受范围内；
质地略微油腻，涂抹后会有一段时间有粘腻感；
质地含有细小颗粒，延展性好；
刚上手时延展性较差，需要耐心按摩才能吸收；
气味清淡，不显眼；
几乎没有香味；
无香味，使用感舒适；
面霜效果评价：
保湿效果一般，持续性较差；
吸收性好，略显粘腻；
膏体柔软，易于涂抹；
油润质地，带来安全感；
清香淡雅，果香或花香萦绕。
面霜效果评价：
舒缓干燥，补水明显；
保湿效果随时间衰减；
滋润皮手干燥肌肤；
油腻感因季节而异；
涂抹初期略粘腻，使用鼠标不便；
涂抹后皮肤油润，不易出油；
质地较厚，涂抹费时；
冰淇淋质地，涂抹稍费力。
面霜效果评价：
滋润效果一般，吸收较快；
涂抹初期粘腻感明显，吸收后清爽；
香味独特，喜好因人而异；
香味不讨人喜欢；
香味持久，受好评。
温馨提示：护手霜香气喜好因人而异，文中评价仅供参考。
后续预告：甲醛、添加剂、香精...护手霜内含成分安全是否让人担忧？敬请期待后续对市场护手霜成分安全的检测结果。
【特别声明】：文中试验结果仅针对测试样品，不代表其他批次或型号产品的质量状况。