创作立场声明：
视频剪辑哪家强，库玛老师帮你忙！
手机摄影和剪辑，一直以来我对此并不以为然。现在的手机剪辑APP的强大功能让人惊讶。尽管在细节处理上有些粗糙，但毕竟不是每个人都是列文虎克，所以这些软件的表现也还不错。
为了解这些剪辑软件的实际表现，我亲自下载并试用了几款热门应用。经过几天的使用，我对它们的功能有了基本了解，决定写下这篇评测文章。
一、VUE VLOG
VUE是我两年前第一次尝试手机剪辑时用的应用。当时，它因为没有水印且完全免费，功能也还算不错，让我对未来充满期待。
如今，VUE已经更名为VUEVLOG，变成了一个拍摄、剪辑、上传的闭环软件。用户可以将制作好的视频上传到他们的社区，甚至可以通过关注功能与粉丝互动。如果你喜欢这个社区，这款APP或许会适合你。
使用VUE进行剪辑时会出现水印，想要去掉水印需要付费，这点确实让人有些不满。
在功能方面，VUE的UI设计较为简洁，但功能逻辑略显混乱，调色功能与分段功能放在一起让人难以理解。调色的选项也不够丰富，虽然有文字识别功能，但也需要额外付费，实在令人失望。
音乐方面，虽然提供了一些授权音乐，但数量有限，且个别音乐还需额外收费。会员价格为98元一年，是我见过的最便宜的付费软件，但依旧不值得购买。
优点：
自有社区，功能齐全。
缺点：
水印问题依旧存在，完全体验需要付费。
推荐程度：
即使你是VUE社区的用户，也不建议使用此软件。应用宝评分4.2分，说明有一定的用户不满。
二、快剪辑
虽然我最初以为“快剪辑”是快手的产品，但其实它并非如此，甚至还希望与抖音合作。
这款应用纯粹是工具型，没有社区功能，首页展示了模板和教程，对于剪辑新手非常友好。
虽然功能较多，但UI设计为横向排列，显得有些混乱。相比VUE，它提供了更多可调参数，画中画和关键帧等功能让视频创作更具操作空间。AI语音识别添加字幕的功能也需要会员才能使用。
输出时带有水印，去水印需要付费。会员价格为158元一年，稍显昂贵。
优点：
功能丰富，关键帧和画中画为亮点。
缺点：
非会员功能受限，价格略高。
推荐程度：
免费版与付费版差异较大，不建议使用收费版。应用宝评分4.1，低于VUE，可能也是因为不值得。
三、剪映
这是我妻子极力推荐的软件，后来才知道它是与抖音一家的。可以直接连接抖音账号，还能根据抖音中的小视频进行拍摄和模仿。剪映与抖音的结合，旨在引导用户制作有趣的视频内容。
剪映的调色工具丰富，不输于VUE，滤镜功能可以灵活控制并叠加。尽管PR和达芬奇在关键帧功能上更为出色，剪映在滤镜处理上依然有其优势。
音乐模块增加了提取音轨的功能，对那些需要从视频中提取音频的用户特别有用。手机软件的便捷性比起电脑端操作更为高效。
输出时没有分辨率选择，高于1080的视频会自动压缩到1080，这一点略显不足。对于抖音等平台的分享，基本足够。
最重要的是，剪映与抖音、头条、西瓜等平台无缝连接，并且完全免费，相比其他收费软件，剪映的性价比极高。
优点：
功能全面，免费，支持PC和MAC版本。
缺点：
UI分类混乱，不适合严谨剪辑。
推荐程度：
抖音用户的必备工具，应用宝评分4.9，用户反馈极好。
提到PC版：
虽然现在处于内测阶段，但剪映PC版与PR、达芬奇、FCPX等专业软件相比，功能略有差距。它提供了类似的素材填空式模板，使得编辑过程更加简便。特别是对于缺乏素材的用户来说，剪映PC版提供了方便的解决方案。
剪映如同剪辑界的美图秀秀，虽然在性能上不及专业软件，但在某些功能上的表现更加便捷，适合作为视频编辑的补充工具。
四、爱剪辑
这款软件在我心中拥有不小的地位。
曾经看到过不少用这个软件剪辑的视频，它的确有一定的影响力。在首页选择“全能剪辑”即可开始工作，而在工具选项里，你可以找到单独的功能。
虽然UI设计上略显混乱，但功能上还算达标。输出时需要付费，这一点让人不太满意。
优点：
功能全面。
缺点：
需要付费使用。
推荐程度：
有预算的话可以考虑，应用宝评分4.7，显示出一定的用户认可。
五、快影
这是快手官方的剪辑软件，与剪映的竞争对手。
在UI设计上，快影相对简洁。功能方面与剪映相比差距不大。快影的一个亮点是，它支持直接上传视频到快手。由于快手在某些地区的印象不佳，这款软件的受众群体有所限制。
优点：
功能全面，UI设计更简洁。
缺点：
快手的品牌印象可能影响了其知名度，没有PC版。
推荐程度：
快手用户可以尝试，其他平台用户也可以考虑。应用宝评分4.3，反映出一些负面反馈。
六、不咕剪辑
这个软件在推广时曾找过B站的舞者录制主题曲，我也曾参与制作相关视频。这个洗脑的主题曲一度在B站刷屏，让人难以忘怀。