小米最近发布了其最新的标准版活塞耳机，广告中的“听歌神器”以及音质优化专利吸引了不少人的关注。我也忍不住在看到这些宣传后迅速入手一款，迫不及待地想要体验它的真实表现。
这款耳机使用的是小米2S手机进行直推，经过了一周的煲机后，我对其音质做了深入的评测。根据爱影音对于耳机的评测标准——音色、解析力、结像力、平衡、佩戴舒适性以及性价比这六个方面，我们从满分五星的角度来解析这款耳机的表现。
音色评分：三星（一般）
试听曲目：Leonard Cohen Sharon的《In My Secret Life》
这首歌曲的高频部分本身就不突出，合唱也非常柔和。Leonard Cohen Sharon的声线厚重且富有磁性，就像温暖的阳光洒在画布上的油画。这样的磁性共鸣非常适合用来测试音色。
小米活塞耳机对这首曲目的音色还原表现平平，并没有带来太多惊喜。虽然音色的还原基本到位，但Leonard Cohen Sharon的人声缺乏那种令人沉醉的磁性，整体声音平滑无特别之处，但处理得比较干净利落，让人感觉舒适。
在音色这一标准下，这款耳机的表现算是中规中矩，调音风格偏向柔和，因此给出三星（一般）的评分。
解析力评分：两星（不好）
试听曲目：James Last And His Orchestra的《An Der Schönen Blauen Donau》
解析力主要是指耳机对细节的还原能力。解析力越高，能听到的细节就越丰富。这首曲目乐器众多，非常适合用来测试解析力。
小米活塞耳机在解析力方面表现欠佳，尤其是在中低频段。虽然耳机在高频延展方面表现平庸，但夸张的低频使得中低频的解析力明显不足。乐器的真实还原度和声场的纵深感都受到影响，空间感和相位感也有所不足。
解析力这一项的评分为两星（不好）。
结像力评分：两星（不好）
试听曲目：朱哲琴的《阿姐鼓》
结像力是指耳机在重现声场中乐器形体的能力。高结像力可以形成清晰的发声点和形体，例如人声的口型和鼓的体积。好的结像力包括定位和形体两个方面。
《阿姐鼓》采用了大量西方电子合成器，朱哲琴空灵的嗓音以及极快的鼓点对耳机是一大挑战。
在这方面，小米活塞耳机的表现不尽如人意。中低频的乐器声音虚浮，缺乏凝聚力。虽然人声的结像还算可以，朱哲琴的口型和声位置还原得比较到位，但整体乐器的舞台感受限于中低频，无法准确定位乐器的位置。
结像力这一项也给出两星（不好）的评分。
平衡评分：一星（极差）
试听曲目：Hotel California的现场版
在音频设备中，良好的频率平衡是最基础的要求。只有高中低频的平衡才能保证音质的真实还原。
选择这首歌曲是因为它在高、中、低频的表现都很出色，但这款耳机的低频过于突出，掩盖了人声。Don Henley的声音被过重的低频掩盖，低频的延展不足，甚至让底鼓的表现也变得模糊。整体高频表现也不够透明。
耳机的平衡表现最差，低频的处理不当造成了音频的断层，形成了一个覆盖其他频段的巨大的气垫。超高频的延展性也欠佳。
所以平衡方面给出一星，极差的评分。
佩戴舒适性评分：三星（一般）
据说这一代的佩戴舒适感比上一代有了明显提升，但我未曾使用过上一代耳机。经过长时间佩戴，耳道没有任何不适。随机附带了三种不同尺寸的硅胶耳套，整体舒适度表现不错。
佩戴舒适性得分三星，一般。
性价比评分：四星（挺好）
这款耳机的线控功能以及防缠绕线设计都非常贴心。综合来看，性价比非常高，是一款值得入手的耳机。
综合评分：5.0分（满分10分）
尽管小米活塞耳机在打电话和其他用途上的音质表现相当不错，但在听歌方面却未达到HIFI耳机的入门标准。即使有诸多不足，99元的价格还是很有吸引力。个人对这款耳机的期待较高，但根据小米的宣传，或许还能期望更好的表现。不过以99元的价格来衡量，这款耳机的表现也算是不错的了。