僵尸恒星里有什么 比宇宙还古老的恒星

2024-09-2202:36:30综合资讯0

天文学家们最近揭示了一颗神秘的“僵尸”超新星,这一发现彻底颠覆了我们对恒星死亡的传统认知。

僵尸恒星里有什么 比宇宙还古老的恒星

超新星的寿命通常是短暂的,且其光芒闪烁的时间极为有限。巨型恒星在经过长时间的燃烧后,氢元素会逐渐耗尽,无法维持核聚变反应,核心开始坍缩并升温,最终产生重元素。到了这个阶段,恒星的核心将迅速崩溃,在一场壮观的超新星爆发中,将恒星物质抛射出去,接着逐渐暗淡。

在这种爆发之后,恒星通常要么会变成一个致密的中子星,要么形成一个吞噬一切的黑洞。恒星不可能在爆发后继续存在。

最近,一个国际天文学家团队的发现却打破了这一认知。他们记录到一场从2014年开始、持续超过600天的超新星爆发,这也是迄今为止观测到的最长的超新星爆发。

僵尸恒星里有什么 比宇宙还古老的恒星

超新星的光芒会在100天内逐渐消退,130天以上的持续时间几乎不可见。在研究过程中,天文学家发现了一张1954年拍摄的照片,其中记录了一次发生在相同位置的超新星爆发。研究人员推测,

这两次爆发都源于同一颗恒星,这颗恒星以某种方式在第一次爆发后存活下来,并在60年后再次爆发。

2014年9月,由加州理工学院(Caltech)运行的帕洛马瞬变工厂(PTF)首次观测到了这一爆发事件,该事件被命名为iPTF14hls,属于典型的Ⅱ型超新星。拉斯康布瑞天文台(LCO)的天文学家在处理数据时也注意到这一现象,但最初并未重视,直到2015年初,天文学家艾尔·阿卡维(Iair Arcavi)和实习生安德鲁·王(Andrew Wong)重新审视数据时,发现iPTF14hls的光芒在一度暗淡后又重新闪耀起来。

阿卡维对这一现象感到非常惊讶,认为这极不寻常。超新星的爆发通常是一次性的,光芒逐渐消退后不会再次出现。对此,阿卡维与同事决定深入研究这一超新星,使用望远镜分析其光谱,试图揭示其化学成分、物质速度及其他重要特性。

僵尸恒星里有什么 比宇宙还古老的恒星

美国宇航局的三个太空望远镜也对这次超新星爆发进行了观测。

结果显示,iPTF14hls并非一颗普通的恒星,而确实是一次超新星爆发。

阿卡维对这一发现感到震惊,没想到会看到如此典型的超新星光谱。他调动了拉斯康布瑞天文台的望远镜,进行不间断的观测。随着时间的推移,iPTF14hls的亮度不断变化,仿佛它经历了多次爆发。

其抛射出的物质维持相同的速度,爆发的温度也未见变化。

天文学家们排除了所有已知的恒星死亡理论模型,这些模型无法解释iPTF14hls的特异性。1954年拍摄的照片进一步加剧了他们的困惑。最终,天文学家提出了一个前所未闻的理论——“脉冲对不稳定性超新星”(pulsational-pair instability supernova)。在这个模型中,超大质量恒星的核心会变得极为炽热,能量转化成物质和反物质,接着进行爆发,将恒星外层物质抛射出去,但核心保持完好。这样的爆发可能会持续数十年。

这一解释也存在局限性,因为iPTF14hls释放的能量远超预测。阿卡维表示,即使论文已经发表,科学家们仍然没有找到能充分解释这些观测结果的理论或模型。

研究人员在《自然》杂志发表这篇论文时,也经历了一番争论。未来,全球的天文学家将需要对这些数据进行更深入的分析,并提出全新的理论模型。阿卡维希望,或许有其他研究者在他们的数据中发现了iPTF14hls的早期图像。

哈佛大学史密森天体物理天文台(SAO)的天文学家萨拉·萨达沃伊(Sarah Sadavoy)指出,这次超新星的最大谜团在于研究人员发现了氢。她表示,“氢在这些巨型恒星的外层常见,因此应该在第一次爆发时就消失。然而这个特别事件的能量水平与大多数类似超新星爆发相当,仍然保有氢是难以解释的。”

尽管这些宇宙谜团令人困惑,但却也是一种好事。麻省理工学院(MIT)的天体物理学家安娜·弗莱贝尔(Anna Frebel)认为,

这次发现引发了更多尚未解开的“问题”,它挑战了我们对恒星死亡的理解,推动了对恒星爆发机制及元素生成的进一步探索。

阿卡维表示,这一发现迫使天文学家重新审视之前的观测结果。“每当报告有类似超新星的观测结果时,我们都必须重新检查,看看它是否属于这种特殊类型,”他说,“我们不确定之前是否遗漏了多少。”

一些研究人员将iPTF14hls背后的恒星称为“僵尸”恒星,即宇宙中的不死之星。

僵尸恒星里有什么 比宇宙还古老的恒星

阿卡维对这个称号感到复杂。《行尸走肉》等关于僵尸的描述让人觉得,这些不死生物虽经努力也可能被消灭。然而iPTF14hls却似乎在无尽地发光。尽管从去年开始它的光芒逐渐暗淡,但天文学家希望随着抛射物质的增多,该区域能变得更加透明,以便强大的天文望远镜能够观测到超新星的核心。哈勃望远镜将于下个月对iPTF14hls进行观测。阿卡维及其团队仍不确定这颗恒星是否在爆发中幸存下来。

“爆发持续了如此长时间确实令人困惑,但这并不一定意味着恒星仍然存活,”阿卡维说,“无论结果如何,我们都无法确定。”

翻译:何无鱼

来源:The Atlantic