近期，M2的增幅已超过12%。
M2，即广义货币量，常被提及的“央行印钱”实际上就是这一指标。
包括流通中的现金以及企业存款、居民储蓄存款和其他类型的存款。
简言之，它涵盖了所有能够转化为实际购买力的货币形式，通常反映了社会总体需求变化和通货膨胀的压力。
从这个定义出发，我们可以推测，一旦M2上升，物价通常也会随之上涨，经济也可能会逐步复苏（尽管过程可能充满波动）。
那么，经济复苏是否意味着大多数人都能从央行的货币宽松中受益呢？实际上，大多数普通人很难从中获益，反而可能成为受害者。
我们需要了解一下合理的M2水平应该是多少。
为什么现在我们不再使用黄金作为普遍的货币呢？
黄金的总量有限，而GDP却有不断增长的潜力。如果继续以黄金作为一般等价物，很快就会发现黄金供应不足。
假设地球上只有1000克黄金，而今年生产了1000吨粮食，那么每吨粮食就等于1克黄金。
随着科技进步，生产效率提升，十年后可能能生产出1万吨粮食。这1000克黄金是否还足够交易这些粮食？难道每吨粮食只能用0.1克黄金换取吗？
考虑到未来科技进步可能使生产粮食的量达到100万吨，那么黄金是否还能胜任其作为货币的角色？
如果黄金的价格继续上涨，没人愿意用黄金进行交易，人们更可能会囤积黄金，结果黄金的货币功能自然会消失。
同样的情况也可以用比特币来比喻。虽然比特币也面临着类似的稀缺性炒作，但实际交易中很少有人用比特币进行实际交易。比特币是否会步黄金的后尘？
既然GDP持续增长，货币供应必然也会不断增加。
合理的M2计算公式为：GDP + 通胀率 + 3%
例如，今年如果GDP增长为4.5%，通胀率为2%，那么合理的M2应为9.5%。而目前M2已经超过12%。
超出部分的3.5%即为央行的货币超发。
货币超发之后，
流通中的货币将会导致两个主要后果：第一，通胀率上升；第二，资产价格上涨！
央行增发的钱是通过“债务”流通的。
提到“债务”，我们就想到利息的问题。
例如，银行贷款、国债、企业债等都是有利息的。
既然是有利息的资金，你敢随意使用吗？
这就是为什么普通人在央行货币宽松中很难获益的原因。
能够利用央行政策获益的人，通常满足两个条件：
第一，他们能够通过借来的资金赚取比利率更高的净利润！
例如，如果贷款利率为3%，那么借款100万元，每年必须至少赚取3万元的利润才足以让他们敢于借款！
实际情况是，即使能够赚到这些利润，很多人也未必敢于贷款，因为
净利润不等于实际现金流！
第二，他们能够通过未来的收益来偿还贷款。
例如，典型的房贷案例。尽管很多人借款可能无法赚到更多的钱，但他们可以通过未来的工资逐步还清贷款。
也有一些人通过杠杆购房，再通过卖房获利。但大多数人的房产只是自住，反而背负了债务。房价的上涨让他们误以为自己赚了钱，实际上他们也是央行印钱的受害者。
显然，只有那些能够利用央行宽松政策的少数人，才有资格从中获益。
但即使拥有赚钱能力，也未必能够借到银行的钱。
通常，银行的贷款更倾向于那些资产雄厚的企业或个人。
贷款需要抵押物！
只有企业非常富裕或个人拥有大量房产，银行才会考虑放贷。
既然资金充足，那么为什么还需要贷款呢？
这就显得有些荒谬了，
那些不需要贷款的人有资格，而需要贷款的人却没有资格！
那些有资格但不需要贷款的人，往往会将资金投入资产市场，推高资产价格。而那些需要贷款的人，可能在资产价格上涨后成为“接盘侠”。
那些既有资格也有能力的人在获得资金后，会赚到钱，并为经济复苏贡献力量。如果经济没有如期复苏，普通人将面临失业或降薪，成为更惨的受害者。
即使不借钱消费，通胀和资产价格的上涨也会让我们成为受害者。
普通人难道注定在货币放水中成为受害者吗？
其实不尽然，关键在于个人的认知能力。
既然资产价格必然会上升，那应该在经济衰退时积极购买资产，而不是扩大消费。在资产价格上涨后，及时卖出给接盘侠。
但在实际操作中，大多数人不敢购买，即使购买，也往往无法持有。等到资产价格暴涨时，才会大胆买入，最终导致普通人总是成为受害者。
感谢支持，任何打赏都将是对我们的鼓励！
洞察一切，见微知著！