地方史和地方志这两种著作各有其独特的地位和作用，虽然它们都关注某一特定地区，但其侧重点、内容、编撰方法和历史演变有着明显的不同。
渊源与演变
地方史和地方志的起源可以追溯到汉朝。东汉时期的《越绝书》和《吴越春秋》被列为杂史，而《华阳国志》则被列为霸史或伪史。虽然这些早期作品具有地方性的特点，但它们主要是地方史，而非地方志。
地方志的真正起点可以追溯到汉朝的图经，特别是《华阳国·巴志》中的“巴郡图经”。图经是将地图和说明结合在一起的一种文献形式，为地方志的形成奠定了基础。
隋唐时期，图经得到了广泛的发展和应用，南宋时期图经改称为“志”，并由朝廷要求地方官编写地方志。至今流传下来的地方志多达八千多部。
地方史在东汉之后的隋唐至清朝时期也有较多的记述，如《广陵典录》、《金陵通传》等。尽管地方史的数量相对较少，但其历史延续性没有中断，并且在民国时期各省也有地方史的著作。
地方史与地方志的区别
尽管地方史和地方志有很多交集，但它们之间的差异还是比较明显的，主要体现在以下几个方面：
内容侧重点
地方史
：主要以记叙过去为主，关注该地区的历史发展，包括社会、经济、政治等方面的重大事件和变迁。它的内容包括生产斗争、阶级斗争、物质和精神文明的发展，以及重大自然灾害对社会的影响等。地方史的编撰重在于历史的叙述和分析，更多关注的是过去的社会现象和历史发展过程。
地方志
：则主要以现状为主，内容涵盖地方的地理、气候、水文、土壤、植被等自然环境及社会现象，包括人口、民族、风俗、经济、文化等方面。地方志的目的是对现状进行全面的、系统的记录，并且通常以分门别类的方式进行详细描述。
编撰方法
地方史
：依靠史料进行编撰，作者需要收集和整理历史文献，进行分析和鉴别。古代的历史问题可能需要考古发掘来补充资料，而近代的历史问题则通过实地考察和群众调查来补充。编撰地方史需要较强的历史研究能力和对史料的深入分析。
地方志
：以调查和采访为主，编撰地方志需要依靠实地调查，核实现有资料。志书不仅要记录现状，还要包括旧志修成后的新发展，因而编撰时需要考虑到现有的各种数据和信息，通常需要各方面的专家合作，如经济学者、社会学者、地学工作者等。
结论
地方史和地方志虽然在某些方面有所重叠，但它们的功能和编撰重点却有明显的不同。地方史以记叙和分析历史为主，关注过去的社会现象和历史发展；地方志则以记录和描述现状为主，涵盖自然环境和社会各个方面。两者各有其独特的价值和作用，且在实际编撰和研究中，往往是相互补充的。编写地方志和地方史都需要深入的专业知识和细致的调查研究工作，这使得它们在地方文献和历史研究中都占据了重要的位置。