16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

2024-09-2802:23:16综合资讯0

标题:

1. 三折叠手机的未来之路:折叠屏的终极形态

2. 三折叠手机是否真的有必要?

3. 三折叠屏:折叠手机的最终演变

4. 大折叠手机只是开始,三折叠才是最终目标

5. 三折叠屏手机是否预示着折叠技术的成熟?

华为即将发布首款量产的三折叠屏手机,成为这一领域的先锋。有关华为这一新机型的消息愈发增多,甚至有博主分享了华为常务董事余承东在飞机上使用这款三折叠屏手机的照片。

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

从照片中可以看到,余承东使用的可能是微信应用,屏幕被分为三个部分,左边显示消息列表,右边则是网页内容。与常见的大折叠手机相比,这款设备的屏幕面积显著增加,且侧边保护壳内似乎还隐藏了一支手写笔。

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

华为的余承东曾在董宇辉的直播间透露:

我们的下一代折叠屏手机,其他人虽能想到,但难以实现。经过五年的研发,我们终于接近发布阶段了。

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

回顾五年前,华为发布了第一代折叠屏手机Mate X。当时,折叠屏手机仍处于探索阶段,外折与内折设计都在试验。如今,内折屏方案已成为主流,价格也从15000元逐渐下降到6000元区间,折叠屏技术和成本已趋于成熟。

折叠屏手机的发展远未结束。三折叠屏手机或许才是折叠技术的终极形态。

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

三折叠手机的设计主要分为两种折叠方式——S字形外折和G字形内折。

三星作为折叠屏幕的主要供应商之一,在2022年的CES展会上展示了两种三折叠手机原型。

其中,三星Flex S采用了“S”字形折叠方式。外屏是折叠屏的一部分,展开后,与内侧折叠的两块屏幕以及外屏一起形成超大屏幕:

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

而三星Flex G则采用了“G”字形折叠方式,将两侧屏幕折向中间。这种设计对铰链和屏幕的要求更高,制造难度也较大,外观上显得笨重:

16比9尺寸的长宽是多少 16比9与16比10哪个好

TCL华星在2024 SID活动中展示了一款名为Tandem的三折叠屏手机原型,能够在“S”字和“G”字折叠方式之间自由切换。这种“可内可外”的折叠方式对屏幕的柔性、耐用性及铰链的强度提出了更高的要求。

综合来看,“S”字形折叠方案结合了现有的内折和外折技术,同时结构更为紧凑,可能会成为主流三折叠设计。而华为在今年3月发布的三折叠手机专利也支持了这一观点。

华为的专利申请书显示,该设备包含三个壳体、两个铰链和一个柔性屏。各壳体厚度不同,从而减轻整体厚度和重量,同时提高了握持感。

关于摄像模组的设计,专利书提出了几种方案。

一种方案是在壳体上设置凸起部分安装前置摄像模组,并在其他壳体上布置凹陷部位,以便折叠时凸起部分能够隐藏在凹陷处,从而降低折叠时的厚度。

另一种方案则是将壳体设置为楔形,将摄像模组安装在较厚的壳体上,从而减少模组对设备整体厚度的影响。

专利书还提到了一种自动展开折叠屏的方式,通过壳体中的磁性部件相互作用实现。这种磁吸的助力可能是解决多屏幕展开/闭合操作的一个好选择。

华为对三折叠手机的设计考量非常全面,包括摄像头的布置、折叠屏的展开方式,以及如何实现轻薄化等方面的详细研究。电池、天线、柔性电路板等部分的设计也有详尽介绍,多种设计方案的出现显示出华为在三折叠技术上的投入。

五年磨一剑的三折叠手机,华为不仅面临工程制造的难题,更要解决折叠手机内容适配的问题。

智能手机的发展历程显示,屏幕尺寸的扩展是一个重要趋势。从最初的3.5英寸到现在的6.7英寸,屏幕越来越大是智能手机发展的主旋律。这主要是因为屏幕是信息输入输出的主要媒介,扩大的屏幕提升了信息交互能力。

人手的大小和承重限制了屏幕的扩展,而折叠屏手机的出现则打破了这一限制。尽管折叠屏手机的屏幕已突破7英寸,大折叠屏手机的显示面积接近iPad mini,但实际使用效果却不尽如人意。

根据艾瑞咨询的调研,62.6%的折叠屏用户希望硬件有所创新,而97.6%的用户则期待软件创新。原因很简单:海量内容未能适配折叠屏,导致大屏幕无法充分利用,甚至成了累赘。

与此相对的是,Canalys发布的2024年第二季度全球平板销量报告显示,平板出货量同比增长18%,表明消费者对大屏智能设备的需求仍在增长。其中销量最好的产品屏幕比例为4:3、3:2、16:10,这些长方形比例的屏幕更好地兼容了手机端内容。

大折叠手机的内屏却是接近1:1的比例,游戏、视频等内容使用时常常会出现信息缺失。

游戏中,常会出现大片空白区域,而视野盲区也很明显,导致大屏幕显示内容反而减少:

游戏中手机、大折叠、平板的视野对比

视频播放时,16:9或21:9的画幅常出现黑边:

普通手机、大折叠屏和平板播放16:9视频的黑边对比

如果用数学来说明,这样的大折叠屏幕的利用率约为56.25%。虽然厂商尝试了分屏操作和重新布局等方式来适配方形屏幕,但仍未解决根本问题。例如,OPPO Find N3在屏幕后面有一块约15英寸的幕布,可以同时打开三个应用,以合理的排列方式呈现内容。

显然,这在一定程度上缓解了问题,但仍未触及核心——我们需要的是能够完全显示内容的大屏手机,而非两个屏幕拼凑的结果。

从这个角度看,也许我们在一开始就误解了问题——不是软件难以适配硬件,而是方形屏幕难以适配软件。

这似乎成了一个难以解决的难题——要实现接近平板比例的大屏幕,折叠状态下的屏幕就得更宽;而要保持普通手机的尺寸,方形屏幕却难以匹配内容。

相对而言,小折叠屏的外屏提供了另一种解决方案。例如,小米最新发布的MIX Flip在其4英寸外屏上设置了一个9:16比例的3.5英寸屏幕,这是一种通过硬件适配软件的优秀案例。

但显然,大折叠手机无法像小折叠外屏那样做“减法”。

大折叠屏手机可以通过“加法”来解决问题。通过增加一块屏幕,使其更接近传统长条形屏幕,与主

流视频和软件内容更好地匹配,从而提高屏幕利用率。

更重要的是,通过调整长宽比,三折叠手机能够真正实现“合上是普通手机,展开是平板电脑”的目标。

想象一下,拥有一款三折叠手机,我们可以先折叠一层用于打电话,再折叠另一层用于查看文件。展开三层,就能拥有一个完整的平板,搭配键盘即可变身为笔记本电脑,所有这些都能装进口袋。

从这个角度来看,也许我们一开始想要的就是这样一款三折叠屏手机,但由于技术限制,只能从两折叠开始逐步发展。

现有的大折叠手机其实只是一个“半成品”,是从手机到平板的过渡阶段,是为了推动折叠技术如铰链、屏幕等的成熟而开发的中间产品。

多年后,当我们回顾这个历史阶段时,会发现曾经大热的大折叠手机实际上只是一个过渡性产品。而真正的终极形态,或许正是三折叠屏手机。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),获取更多精彩内容。

爱范儿|原文链接· ·新浪微博