在SCI论文翻译中，确实存在很多容易引发歧义的词汇和短语。以下是对常见语言歧义的详细总结，旨在帮助作者更准确地表达意图，避免不必要的误解：
1.
Evidence
正确用法
Evidence
是一个不可数名词，表示“证据”或“证明”。它没有复数形式。如果需要表示多个证据，可以用“pieces of evidence”。
错误用法
：使用“evidences”作为“evidence”的复数形式。这是错误的，因为在英语中，“evidence”本身不具有复数形式。
2.
On the one hand, on the other hand
正确用法
：这个表达用于对比两个互相对立的观点。如果要表示两个方面的对比，确保前后句子内容真正具有对立性或对比性。
错误用法
：将这个短语用在不具有对立关系的句子中，或者在前后句子之间并没有实际对比时使用它。这样的用法在科研论文中是不规范的。
3.
Respectively
正确用法
Respectively
用于列举多个事物时，帮助读者理解每一项与相应的项目之间的对应关系。例如，“The apples, peaches, and bananas have skins, fuzz, and peels, respectively”。
错误用法
：在列举事物时，如果句子本身已经明确了对应关系，则不需要再使用“respectively”。例如，“Solution was added to containers A, B, and C”后面不需要加上“respectively”。
4.
Phenomenon vs Phenomena
正确用法
Phenomenon
是单数形式，
Phenomena
是复数形式。例如：“The phenomenon observed was significant.”、“The phenomena observed were significant.”
错误用法
：混淆这两个形式，导致语法或意义不清。例如，使用“phenomena”来表示单数现象。
5.
Majority vs Plurality
正确用法
Majority
指的是超过一半的比例，例如“57%”就是一个“majority”。
Plurality
指的是在所有选项中占比最高的部分，但未必超过一半，例如“42%”可以称为“plurality”。
错误用法
：将这两个词混用，尤其是在统计数据或选举结果中，可能导致误解。例如，将小于一半的最大比例称为“majority”而不是“plurality”。
这些常见的语言歧义在SCI论文中尤为重要，因为准确的表达直接影响研究的可信度和文章的学术质量。希望这些总结能帮助大家在翻译和写作时避免这些常见的错误。如果你有更多关于SCI论文写作的问题或需要进一步的帮助，欢迎咨询！