在这个炎热的六月，荣耀Play与小米8的相遇成为了市场的焦点。作为各自品牌的重量级产品，荣耀Play以其搭载的麒麟970处理器和性价比著称，而小米8则凭借骁龙845芯片赢得了广泛关注。这两款手机在同一时间段的竞争，注定会引发热烈讨论。
荣耀Play不仅拥有麒麟970处理器，更是率先引入了GPUTurbo技术，领先于自家其他型号。经过多方媒体和用户的实测，荣耀Play展现出其惊人的性能，特别是在《王者荣耀》这样的高帧率游戏中，始终维持在60fps左右，与小米8的表现不相上下。可以说，荣耀Play成功地将麒麟970的能效发挥到极致，达到了与骁龙845相媲美的水平。
既然提到这两款手机的比较，不妨先从设计和做工谈起。
设计的思考
在今年的手机设计潮流中，许多品牌似乎都受到了iPhone X的影响，纷纷推出了刘海屏设计。直到OPPO和vivo相继推出FindX和NEX，才让全面屏的概念逐渐成为现实。尽管荣耀Play在技术上颇具创新，但其外观却并不让人惊艳。笔者第一次拿到荣耀Play时，不禁心中暗想：“这就算惊艳吗？”然而深入了解后发现，其真正的亮点在于内在性能，而非外观。
令人意外的是，小米8系列选择从MIX系列的全面屏回归至刘海屏设计，这让人对小米之前的高管言论产生了质疑。尽管荣耀Play与小米8都基于安卓8.1进行定制，但它们在操作系统的表现上各有特色。荣耀Play搭载了EMUI 8.2，而小米8则期待升级至MIUI 10。当前小米8的MIUI存在广告问题，而荣耀Play的EMUI则在手势操作方面显得有些不足。
值得一提的是，EMUI率先提出了隐藏刘海的功能，这一做法迅速被其他厂商效仿。小米8在隐藏刘海时却显得并不完美，状态栏与刘海并未对齐，给用户带来了困扰。希望小米团队能对此给予更多关注。
在小米8的整个系列中，刘海屏的设计已经成为标准，这让人不禁感叹其坚持的态度。虽然经过半年多的使用，笔者已经逐渐适应刘海屏，但还是希望这种设计能够尽量减少。荣耀Play的前置摄像头为1600万像素，而小米8则为2000万像素，对于不爱自拍的用户而言，这一点或许并不重要。
小米对刘海屏的坚持体现在细节上，甚至连小屏模式都不放过，这种设计思路的确让人感到匪夷所思。随着手机设计的发展，各大厂商之间的相互学习已是司空见惯。“负一屏”功能便是EMUI的首创，逐渐被许多品牌吸收，显示出EMUI的强大进步。
在手机的下巴设计上，荣耀Play与小米8都展现出了纤细的风格，经过多次的演变，二者的下巴宽度接近，给用户带来了良好的视觉体验。小米8因采用全面屏手势操作，省略了功能键，其使用体验与iPhone X相似，而荣耀Play的设计也可以借鉴这一点。
小米8取消了3.5mm耳机孔，虽有一定的防水功能，但与P20 Pro相较，仍有差距。相对而言，荣耀Play保留了耳机孔，符合用户对标准接口的需求。虽然Type-C耳机是未来的趋势，但用户仍需逐渐适应这一变化。
在材质方面，荣耀Play与小米8都使用了磨砂喷涂材料，手感细腻且舒适。荣耀Play的金属机身设计避免了明显的断层，而小米8的3D玻璃设计则通过优雅的曲线提升了握持感。尽管两款手机都是大屏，但在使用时均无沉重感。小米8取消红外遥控功能，令习惯了这一实用功能的用户感到遗憾。
性能的较量
至于背部设计，两款手机都遵循了“iPhone X”的双摄布局。小米8的双摄在DxO评分中达到了100分，而作为1999元的荣耀Play在日常拍摄中的表现同样出色，完全能够满足用户的需求。
荣耀Play与小米8都被打上了AI的标签，AI拍照成为今年手机的一大亮点。尽管荣耀Play在双色温闪光灯的配置上有所缺憾，但小米8的设计则让人联想到iPhone X。在外观上，若非背部有指纹识别，许多人可能会将小米8误认为是其他品牌的手机。荣耀Play在背部设计上也有向iPhone借鉴的痕迹，因此手机设计的互相学习在所难免。
综合来看，荣耀Play和小米8各具优劣，选择哪一款手机更多地取决于消费者的预算与需求。是愿意多花2500元，还是倾向于稍微节省一点，皆在于个人的选择。