在悠久的历史长河中，才女的出现是极为罕见的，尤其是在那个男尊女卑的时代。纵观五千年的历史，能够被后人铭记的女性才子屈指可数，或许不超过百人。她们之所以受到瞩目，往往与某些著名才子的韵事有关，而那些依靠自身才华，而非性别取得成就的女性，更是凤毛麟角。李清照，作为其中的佼佼者，无疑是最具代表性的典型。即便她的名字似乎并不符合当时女性的传统审美，但她的才华与成就，却足以让世人铭记。
李清照的诗词才情早已为人所熟知，她在宋代词坛的地位几乎无人能及。尽管她从未进入宋词十大高手的前五名，但《声声慢》这一作品却稳居各大宋词排名的前列，足见她在词坛的影响力与地位。除了她的词作，李清照的豪气与胆略同样令后人称道。以《夏日绝句》为例，其中“生当作人杰，死亦为鬼雄”十字，不仅表达了她的雄心壮志，更展现了她作为一代才女的豪迈气度。而在《题八咏楼》中，“水通南国三千里，气压江城十四州”这14个字，亦无不体现她非凡的眼界与胸怀。
李清照的才情和气魄远不止于此。她还有一篇在历史上引起极大争议的作品——《词论》，这篇文章曾被许多学者批评为“狂妄之作”。在《词论》中，李清照不仅深入探讨了词的起源与发展，还毫不客气地批评了当时宋代六位顶级男词人的作品，文章中的激烈言辞至今仍让人津津乐道。这篇具有巨大争议性的论文，至今仍是后人争论的焦点。现摘录其中最具代表性的部分，与大家分享：
“王介甫、曾子固，文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也。乃知词别是一家，知之者少。后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出，始能知之。又晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实。譬如贫家，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减半矣。”
这篇《词论》被认为是历史上首篇由女性所撰写的文艺理论文章，也是宋代词坛的第一篇系统的词论。李清照首次提出了“词别是一家”的观点，强调词具有与诗、文截然不同的独特魅力，并且对宋代的词坛产生了深远的影响。李清照的这番见解，不仅在学术界引起了极大的反响，也为宋词的进一步发展奠定了理论基础。
最令人惊讶的是，李清照在文中毫不留情地批评了六位当时声名显赫的词坛巨匠。她首先点名批评了王介甫，也就是后来的北宋宰相王安石，接着是曾子固，亦即唐宋八大家之一的曾巩。李清照直言，这两位的文章尽管有西汉风骨，但若拿来写词，却极为拗口，恐怕难以称得上优秀。紧接着，她又批评了四位词坛巨匠——晏几道、贺铸、秦观和黄庭坚。李清照指出，晏几道的词“短于铺叙”，贺铸则因缺乏典故而显得单薄，秦观的词中则缺乏天生的贵气，而黄庭坚的词多有瑕疵，像是“良玉有瑕”。