近两周，智趣狗整理了笔记本显卡（详见《哪个GPU适合玩游戏？我们给笔记本显卡做了个排行！》）和笔记本处理器（详见《哪颗“芯脏”更澎湃？我们给笔记本处理器做了个排行》）的性能对比，收到了不少朋友的留言询问，想了解一下手机专用的移动处理器在性能上的差异。于是，我们便有了今天这篇文章。
与笔记本领域英特尔几乎独占鳌头的局面不同，手机领域的移动处理器市场要复杂得多。高通、联发科、三星、麒麟、松果等厂商都在这一领域有着一席之地。那么，究竟哪些处理器表现更强劲呢？
以高通骁龙625/626为标杆
虽然高通骁龙625诞生于2016年，并且并非旗舰处理器，但它依然是2016和2017年最受关注的中端处理器之一。它的性能足够支持《王者荣耀》这样的热门3D游戏流畅运行，同时也具备出色的节能特性。“够用+好用”，这是骁龙625的完美诠释。
搭载骁龙625的手机无需担心性能上的短板，它成为了我们评估其他处理器时的一个理想标准。以骁龙625作为移动处理器的标杆非常合适。
移动处理器的性能主要由三大指标决定：CPU性能、GPU性能和网络性能（基带）。由于网络性能较难量化，本篇文章主要讨论CPU和GPU的性能，它们对手机的流畅性、游戏体验有着直接影响。
在评测中，我们采用了Geekbench4来测试处理器的单核和多核性能，得分越高越好；而GPU性能则通过GFXBench4的ManhattanES3.1测试来衡量，得分也同样越高越好。
需要注意的是，不同手机型号的散热和稳定性可能会导致处理器的CPU或GPU频率降频，或设置更低的功耗墙。同一款处理器在不同手机上的可能会有所波动，性能对比仅供参考。
骁龙625/626的理论性能
单核性能：860（100%）
多核性能：4200（100%）
GPU性能：6.4fps（100%）
骁龙626是骁龙625的高频版，性能有所提升，但差异并不显著。随着骁龙630的普及，骁龙625/626逐渐退出市场。在它们淡出之前，回顾它们的性能表现，仍然值得一提。
联发科处理器系列
今年，联发科的高端产品Helio X30未能获得足够的市场认可，迫使它将战略重心转向主流市场。作为消费者，我们还是希望联发科能够推出更多性价比高的处理器，以此激发市场竞争，为用户带来更大实惠。
联发科MT6750的理论性能
单核性能：630（27%↓）
多核性能：2440（42%↓）
GPU性能：3.5fps（46%↓）
MT6750是联发科最基础的处理器之一，采用28nm工艺和Cortex-A53架构，拥有4颗1.5GHz的大核心和4颗1.0GHz的小核心，集成了ARM Mali-T860MP2 GPU。尽管其性能仅能满足入门级需求，但它足以支持《王者荣耀》这类游戏，虽然偶尔会出现卡顿。
联发科Helio P20/P25的理论性能
单核性能：920（6%↑）
多核性能：3900（8%↓）
GPU性能：6.8fps（6%↑）
Helio P20/P25是P10的升级版本，采用16nm工艺和ARM Mali-T880MP2 GPU。与骁龙625相比，它们的性能基本相当，只是由于网络性能的制约，未能获得广泛认可。尽管如此，P25在双摄优化方面做得更好，还是有不少手机厂商选择了它。
联发科Helio P30的理论性能
单核性能：未测试
多核性能：未测试
GPU性能：8.3fps（29%↑）
Helio P30在P20基础上进行了升级，采用16nm工艺并将GPU提升至Mali-G71MP2，显著提升了图形处理能力。P30还支持LTE Cat.7和双VoLTE/ViLTE方案。目前，这款处理器仅被金立M7搭载，从其他来看，其性能与骁龙630相当。
联发科Helio X30的理论性能
单核性能：1740（202%↑）
多核性能：5710（136%↑）
GPU性能：23fps（359%↑）
Helio X30原本是联发科的旗舰级处理器，采用10nm工艺、十核架构和PowerVR7XTP GPU。虽然参数上非常强劲，但由于台积电10nm产能的限制，X30的量产周期错过了最佳时机，因此目前仅在魅族Pro7上有所应用。
高通骁龙系列
作为手机处理器市场的“霸主”，高通的骁龙系列一直是行业的标杆。与其他厂商相比，高通最大的优势在于其强大的通讯基带以及自家的Adreno GPU。
高通骁龙430/435的理论性能
单核性能：660（24%↓）
多核性能：2530（40%↓）
GPU性能：4.4fps（32%↓）
骁龙430/435定位于低端市场，主要与联发科的MT6750竞争，适用于价格更为亲民的手机。
高通骁龙630的理论性能
单核性能：860（100%）
多核性能：4210（100%）
GPU性能：9.6fps（50%↑）
骁龙630是骁龙625的升级版本，虽然在CPU上没有显著提升，但它在GPU和基带上做了优化，整体性能表现更强，适合中端手机市场。
高通骁龙652/653的理论性能
单核性能：1450（68%↑）
多核性能：4700（12%↑）
GPU性能：11fps（171%↑）
骁龙652/653虽然相比骁龙625更强，但由于28nm工艺的限制，它们在和功耗上有所欠缺。
高通骁龙660的理论性能
单核性能：1650（191%↑）
多核性能：5630（134%↑）
GPU性能：15fps（234%↑）
骁龙660使用了更先进的14nm工艺，并采用了与骁龙835类似的Kryo260架构，性能大幅提升，特别是在多核和GPU方面，已接近旗舰水准。
高通骁龙835的理论性能
单核性能：2000（232%↑）
多核性能：6400（152%↑）
GPU性能：42fps（656%↑）
作为2017年的旗舰处理器，骁龙835采用了10nm工艺和Kryo280架构，搭配Adreno540 GPU，至今依然是顶级性能的代表。
海思麒麟系列
海思处理器是华为的独家芯片，虽然早期的麒麟处理器因和兼容性问题受到批评，但麒麟970的推出标志着华为在移动芯片领域的崛起，尤其在AI领域取得了显著进展。
麒麟655/659的理论性能
单核性能：900（4%↑）
多核性能：3500（17%↓）
GPU性能：4.7fps（27%↓）
麒麟655/659属于中低端处理器，性能虽然不如骁龙625，但对于千元机来说已经足够用。
麒麟960的理论性能
单核性能：1880（218%↑）
多核性能：6019（143%↑）
GPU性能：25fps（390%↑）
麒麟960的性能在目前依然处于较高端水平，特别是在CPU方面，足以与骁龙835媲美，虽然在GPU方面稍显逊色。
麒麟970的理论性能
单核性能：2007（233%↑）
多核性能：6442（153%↑）
GPU性能：38fps（593%↑）
麒麟970使用了先进的10nm工艺，集成NPU（处理单元），在AI计算方面具有独特优势。其GPU性能接近骁龙835，弥补了麒麟960的不足三星猎户座系列
三星的猎户座系列处理器虽然在性能上非常强劲，但由于其只被三星自家的设备所使用，且受限于地区和网络兼容性，导致其市场份额始终未能大规模扩展。即便如此，三星的高端猎户座芯片仍然在某些方面超过了不少竞争对手。
三星Exynos 8895的理论性能
单核性能：1960（228%↑）
多核性能：6490（154%↑）
GPU性能：43fps（671%↑）
Exynos 8895是三星猎户座系列的旗舰产品，采用10nm工艺，性能在手机处理器中名列前茅，特别是在GPU表现上超越了许多同类产品。其综合性能甚至超过了当时的骁龙835。由于受限于基带的兼容性和地区限制，Exynos 8895的应用范围主要集中在一些特定市场，普通消费者体验这一处理器的机会并不多。
三星Exynos 7880的理论性能
单核性能：780（10%↓）
多核性能：4000（5%↓）
GPU性能：未测试
Exynos 7880是三星针对中端市场推出的处理器，采用了14nm工艺，并集成了Cortex-A53架构的八核设计。与骁龙625相比，Exynos 7880的整体表现略有逊色，主要体现在GPU和多核性能上。该处理器被用于三星的A系列手机，提供了相对平衡的性能，但其GPU表现仍需进一步提升。
松果处理器系列
松果处理器是小米旗下的自研芯片系列。2014年，小米成立了北京松果电子有限公司，经过数年的研发，最终推出了首款移动处理器——澎湃S1。虽然澎湃S1并未能像高通和麒麟一样在市场中占据一席之地，但它的出现标志着国内手机厂商在自研芯片方面的探索和进步。
小米澎湃S1的理论性能
单核性能：740（14%↓）
多核性能：3400（19%↓）
GPU性能：11fps（172%↑）
澎湃S1采用28nm工艺，虽然其CPU频率较为保守，且性能不及高通骁龙625等处理器，但它的GPU表现相对较强，甚至在某些方面超越了同级别的处理器。由于工艺和频率的限制，这款处理器的整体表现未能达到预期，导致小米5C的市场表现也未能理想。尽管如此，澎湃S1依旧是小米自研芯片的一个重要起步，未来我们有理由期待松果团队能够带来更具竞争力的产品。
从整体来看，不同厂商推出的移动处理器在性能上各具特色，但高通的骁龙系列无疑在市场上占据了主导地位。骁龙625作为中端标杆，凭借其均衡的性能和优秀的能效，成为了消费者的首选。而联发科虽然在高端市场未能获得太大的突破，但其性价比优势依然让很多中低端手机受益，尤其是P20/P25和P30等中端芯片在实际使用中表现相当不错。
在高端市场，虽然麒麟970在AI和GPU方面有所突破，但仍然面临高通和三星的激烈竞争。三星的Exynos 8895凭借强大的GPU和较高的性能，虽然未能大规模推广，但依然是高性能处理器中的佼佼者。
在未来，随着技术的不断进步，手机处理器将更加注重AI处理能力、GPU性能和5络的兼容性，预计将会有更多具备出色性能和更高性价比的产品推出。而对于消费者来说，选择哪款处理器，除了关注性能外，还要考虑到散热、功耗以及软件优化等因素，只有综合表现优秀的处理器，才能为用户带来更为流畅的使用体验。