去年11月，骁龙820的正式发布标志着高通处理器在架构上的一次重要回归。作为安卓平台旗舰机型的核心，骁龙820不仅预示了2016年智能手机的技术趋势，也成为了众多品牌新机的首选处理器，包括三星、索尼、LG、中兴、ZUK、nubia以及vivo等。各大厂商在此基础上进行不同的优化调校，使得每款使用骁龙820的旗舰机型在性能和功能上呈现独特的表现。本文将通过对几款搭载骁龙820的热门机型进行对比测试，结合性能数据，分析各厂商的调校效果。测试机型包括ZUK Z2、一加3、中兴天机7顶配版、vivo Xplay5旗舰版和nubia Z11标准版。
骁龙820可以说是高通在去年年底的一记重磅。其核心架构由Kryo、Adreno 530、Hexagon 680 DSP、X12 LTE、2x2 MU-MIMO Wi-Fi以及Quick Charge 3.0组成，形成了强大的综合性能。Kryo是高通自Scorpion和Krait之后推出的全新64位架构，虽然采用四核设计，但凭借其出色的运算效率，它仍在性能上遥遥领先，尤其是在数据中，始终处于顶尖水平。
骁龙820核心参数
图形处理能力一直是骁龙系列的强项。与前代的Adreno 430相比，Adreno 530在图形性能上提升了40%，而功耗则降低了同样的40%。它支持包括OpenG 3.1、AEP（Android扩展包）、Renderscript以及新加入的OpenCL 2.0和Vulkan等多种图形API，使得图形渲染能力大幅增强。骁龙820采用了三星14nm FinFET工艺，并支持Quick Charge 3.0，配备的Hexagon 680数字信号处理器提升了整体性能，影像处理方面则由全新的Qualcomm Spectra 14位双ISP处理器负责。
浸入式体验与计算机视觉
除了硬件的提升，骁龙820还引入了诸如“计算机视觉”和“认知技术”等前沿功能，为智能手机带来了更为生动的交互体验。在性能已然过剩的今天，骁龙820为厂商提供了更大的自由度，能够根据不同产品的需求进行灵活的优化，从图形处理到摄影表现，甚至是智能化操作，都能在其强大的计算力下得到实现。
测试机型参数分析
对于本次对比测试，我们挑选了五款不同配置的骁龙820机型。由于硬件配置差异，如RAM容量、屏幕分辨率等，测试结果不可避免地会受到一定影响。例如，除了ZUK Z2和nubia Z11标准版外，其他三款机型均配备了6GB RAM，而屏幕分辨率上，vivo Xplay5旗舰版和中兴天机7顶配版为2K，其他则为1080p。各款机型所瞄准的市场也有所不同，Z11标准版注重摄影，而Xplay5则更专注影音体验。
性能测试中的差异
在性能测试中，我们首先进行的是GeekBench 3.0对CPU的评估。测试显示，五款骁龙820机型在单核心和多核心性能上差距较小，尤其在单核心测试中，各机型几乎持平。而在多核心的表现上，ZUK Z2与nubia Z11标准版稍有差距，但整体来看，五款机型的差异并不明显。
接下来是GPU性能测试，我们使用了Futuremark的3DMark安卓版本，特别选择了负载较高的SlingShot场景。这一测试能够全面考察GPU的图形渲染能力，尤其在OpenG3.1/3.0图形性能下，ZUK Z2和vivo Xplay5旗舰版位居前列，后者尤其在图形处理上表现突出。而nubia Z11标准版则相对落后，与前两者差距接近500分。
在综合性能测试上，使用AnTuTu 6.1.9进行评估。结果显示，一加3凭借较高的RAM和较低的屏幕分辨率，以领先优势位居第一。紧随其后的是ZUK Z2，虽然RAM相对较少，但凭借优异的CPU和GPU性能，最终名列第二。vivo Xplay5、nubia Z11和中兴天机7顶配版分别排名第三至第五，差异主要体现在RAM和屏幕分辨率上。
从本次测试来看，虽然骁龙820平台在所有机型上表现强劲，但各厂商的调校策略有所不同，这也影响了最终的和使用体验。一加3、ZUK Z2等机型明显侧重于性能优化，适合追求极致体验的用户，而像nubia Z11、vivo Xplay5等则更多地倾向于特定功能的强化，比如拍照或影音娱乐。选择哪款产品最终还是要看用户的个人需求。