最近我对多款国产手机的系统功能和预装应用做了一些深入的对比测试，发现手机的系统体验和广告干扰程度，实际上与系统的纯净度密切相关。我特地对华为、小米、OPPO、vivo（iQOO）、荣耀和魅族这六大主流品牌的旗舰机型进行了系统纯净度的比较，目的是为大家呈现一个更加全面的手机使用体验。
测试机型
华为Mate 60 Pro —— HarmonyOS 4.2
小米14 Pro —— HyperOS 1.0
OPPO Find X7 —— ColorOS 14.0
iQOO 12 —— OriginOS 4.0
荣耀 Magic 6 Pro —— MagicOS 8.0
魅族 21 Pro —— Flyme 10.24
这些机型均为各品牌的顶级旗舰，且都已升级到最新版本的系统，测试过程中，我们使用了默认配置，恢复出厂设置，且没有主动安装任何第三方应用。接下来，让我们详细看看这些手机的系统表现。
系统初始占用和存储占用情况
我们来看看每款手机系统初始的存储占用情况。大家应该都发现，手机存储经常显示比标称容量少，这主要是因为系统文件和预装应用占据了相当一部分空间。以下是我整理的六款手机的存储占用数据：
从表格中可以看到，各家手机的初始占用情况差距不大，但荣耀和OPPO的系统占用最为突出。荣耀的系统文件就占用了24.73GB，配合必要的缓存数据，其总占用已经超过了34GB，明显高于其他品牌，这使得荣耀的MagicOS显得有些臃肿。
除了荣耀，其他占用较大的依次是小米（28GB）、vivo（26GB）和OPPO（24.6GB）。其中，小米的系统文件虽然最小，但由于系统默认启用了19.05GB的运存扩展，使得总存储占用远超其他品牌。
运存扩展和存储管理
小米、OPPO和vivo都默认开启了运存扩展功能，其中小米的扩展容量达到6GB，OPPO和vivo则为4GB。荣耀的运存扩展甚至高达8GB，华为则没有类似的扩展功能，魅族则需要用户手动开启。
如果用户不需要过多的运存扩展，可以选择关闭该功能，关闭后系统会释放一部分存储空间，优化存储使用。需要注意的是，运存扩展的开启与否，通常与端侧AI的使用需求密切相关，AI模型需要更多的内存支持，在使用AI功能较多的情况下，扩展内存可能会带来更好的体验。
预装应用占用分析
除了系统文件，预装应用也是占用存储空间的一大因素。虽然小米的应用占用显示最小，仅200MB左右，但实际情况并非如此，部分应用占用可能被系统归为“其他数据”，所以实际存储占用更高。
相对而言，OPPO的预装应用占用最为突出，这也直接导致了其总存储占用仅次于荣耀。而魅族则表现得最为克制，预装的应用数量远少于其他品牌，给用户带来了更为清爽的系统体验。
为了更直观地展示这些差异，我列出了每款手机的预装应用数量，包括系统自带和第三方应用。从中可以看到，华为的预装应用最多，其次是荣耀，接着是vivo、小米、OPPO。魅族则在预装应用方面保持了最低限度。
隐藏预装应用
值得注意的是，华为和荣耀除了预装应用外，还是唯二包含“隐藏预装”的品牌。在这两款手机中，会有一个“热门推荐”文件夹，里面包含了未直接预装的应用，但可以一键下载安装。这类隐藏预装大大增加了手机的预装应用数量，使得用户体验更为复杂。
可卸载应用和广告干扰
系统中的预装应用和隐藏预装应用虽然可以手动卸载，但这对于用户来说依然是个麻烦。尤其是有些品牌并没有提供足够的卸载选项，比如荣耀，部分预装应用无法关闭或删除，这让系统显得更加臃肿。
负一屏体验
负一屏是另一个常被预装应用和广告占据的地方。原本，负一屏应该是快捷的展示区，如天气、健康信息等，但许多厂商在默认情况下往往会加入广告或推荐内容，从而影响用户体验。
在这方面，魅族无疑是表现最佳的品牌。其负一屏上没有任何广告或推送，所有内容都围绕实用的快捷工具展开，简洁且高效。小米的负一屏也做得较为克制，除了底部的一个推荐卡片外，几乎没有额外的推广内容。相比之下，华为的负一屏最为复杂，除了推荐小组件，还有一个“发现页面”，充斥着各种推荐内容。
通过这次测试，我们可以看到，各大手机品牌在系统纯净度上的表现差异明显。华为和荣耀的系统虽然功能强大，但由于预装应用多和隐藏预装的存在，给用户带来了较大的存储占用和体验负担。相反，魅族的系统纯净度较高，广告和预装应用都保持在较低水平，给用户带来了更加清爽的体验。OPPO和vivo的系统表现则介于两者之间，虽然预装应用不多，但仍有一定的广告和推荐内容。
虽然厂商不断优化系统纯净度，但要实现完全无广告、无推送、无预装的“纯净系统”依旧困难。我们期望更多厂商能像小米那样，听取用户的声音，逐步减少不必要的广告和预装应用，把更多的选择权交还给用户，最终提升用户体验。