最近，有不少用户向我们咨询，B360和B365主板究竟是升级版本还是缩水版？其实，这个问题我们在B365主板发布时已经有过简单的分析，当时提到过B365是基于上一代H270芯片的改进版，因此它在某些方面的工艺有所退步。尽管我们也展示了两款主板的规格对比，但由于没有深入讲解，导致很多用户还是不太清楚具体区别。今天我们就来详细分析一下，帮助大家更好地理解B360与B365主板的不同之处。
B365主板是在B360主板之后推出的，其设计初衷是为了兼顾仍在使用Windows 7系统的用户。B360主板本身并不支持原生的Win7，而B365则做出了相应的调整。乍一看，从主板芯片的命名上，B365似乎是对B360的升级，但很多用户却认为它是一款缩水的产品。那么，B365与B360到底是升级还是缩水呢？究竟哪个更好？下面我们将深入探讨，带你全面了解两者的差异，并给出客观的分析。
B360与B365主板规格对比
我们先从核心的技术规格上来对比一下B360和B365的差异，下面是一张主板规格对比表，大家可以一目了然地看到两款主板的差距。
B360与B365主板的规格差异
根据官方提供的B365主板参数，我们可以看到，B365与上一代H270主板的基本规格几乎一致，采用了22nm的制程工艺，支持16条PCI-E 3.0通道、8个U 3.0接口、6个U 2.0接口、6个SATA 6Gbps接口（支持RAID0/1/5/10），并且支持英特尔的傲腾技术。内存通道为两条，每通道可支持2条内存，封装面积为23×24毫米，热设计功耗为6W。可以说，B365其实是基于H270芯片的一次优化改进。
与B360主板相比，B365的CPU接口、超频支持、内存频率、直连PCIe数量、内存通道数量、SATA 3.0接口等参数几乎没有变化，主要的差异体现在工艺、CNVI无线网卡支持、非直连PCIe、U支持等方面。接下来，我们逐一分析这些不同。
主板规格解析
1. 制程工艺：14nm与22nm（B360更胜一筹）
B360主板采用的是14nm的制程工艺，而B365则使用了22nm的工艺。相比之下，B365的工艺显得有些“倒退”，这让不少用户感到不解，类似于从H310到H310C的变化。通常，制程工艺越小，芯片的功耗和量也越低，意味着更高的能效。但事实上，B360与B365的TDP功耗都只有6W，即便每天使用12小时，满负荷工作时的年耗电量也仅为26.28度电，按照0.5元/度的电费计算，全年电费也不过13元左右。从实际使用来看，功耗和几乎不会对电脑性能产生任何影响。但不得不承认，制程工艺的退步确实让人有些失望。
2. 非直连PCIe（B365表现更佳）
B365主板的PCIe配置相比B360有明显优势。B365提供了更多的PCIe 3.0通道，使得插槽布局更加灵活和高效。B360主板支持的最大直连PCIe通道数为12条，而B365支持高达20条通道，因此在扩展性和性能方面，B365无疑是更强的选择。
3. U3.1 Gen2支持（B360更优）
B360主板支持U 3.1 Gen2，而B365则不支持。U 3.1 Gen2的最大传输速率可达10Gbps，而U 3.1 Gen1的最大传输速率仅为5Gbps。从传输速度上看，B365在这一点上确实有所缺失。目前许多U盘和硬盘的读写速度并未达到U 3.1 Gen2的传输上限，因此短期内这一差距并不会影响普通用户的使用体验。随着科技的发展，未来U 3.1 Gen2可能会变得更加重要，尤其是对于那些需要大量数据传输的用户。
4. RAID磁盘阵列支持（B365优势明显）
B365主板新增了RAID磁盘阵列功能，这是B360所没有的。RAID可以帮助用户通过多个硬盘组合成一个逻辑驱动器，从而提升数据的读取和写入速度，或者实现数据备份。虽然这一功能对于普通用户来说用处不大，但对于一些需要高数据传输速率或高可靠性的用户，RAID无疑是一个非常实用的功能。
5. CNVI无线网卡（B360支持）
B360主板支持CNVI接口，可以通过购买额外的M.2 CNVI WiFi模块来实现无线连接。B365并不支持CNVI接口，意味着无法直接通过主板内置的无线网卡接口连接无线网络。用户仍然可以选择U无线网卡或PCIe无线网卡来实现无线功能。
6. 原生支持Windows 7（B365更胜一筹）
对于依然在使用Windows 7操作系统的用户来说，B365无疑是一个更好的选择。虽然B360通过驱动也能够支持Win7，但这种方式可能会遇到一些兼容性问题或小BUG，带来不便。B365则原生支持Windows 7，可以免去这些麻烦。
B365对比B360主板，是否会影响电脑性能？
选择B360或B365主板，基本上不会对CPU、内存、硬盘等其他硬件的性能产生影响。两款主板都提供16条直连PCIe 3.0通道，因此显卡性能也是没有区别的。无论选择哪款主板，都会满足大多数用户对性能的需求。
通过以上分析，大家可以看到，B365相对于B360的变化主要体现在工艺、U支持、无线网卡接口等方面。B365确实在一些功能上有所减配，但也增加了一些新的功能，比如RAID支持和更多的PCIe通道。对于普通用户来说，B360已经足够满足日常需求，而如果你需要支持Windows 7或需要RAID功能，B365则是更好的选择。
两款主板的性能差距并不大，用户可以根据自己的实际需求来进行选择。如果只是普通办公、游戏或日常使用，选择B360会更加合适；如果有更高的扩展需求或必须使用Win7系统，那么B365会是更优的选择。