在过去，一些人常常将“低端不买华为，高端不买小米”作为一种潜在的购机法则，这种观点曾在手机市场中广泛流传。那么，这种说法究竟有没有根据呢？随着时间的推移，手机厂商们不断推陈出新，特别是小米和华为，它们在产品布局上的转变，实际上正在悄然改变我们对这两家品牌的认知。
首先要提到的是小米。早期，小米的高端机型并不被市场认可，尤其是12系列之前，小米的高端手机之路颇为坎坷。尽管其硬件配置非常强大，但在打造高端产品时，常常受到首发芯片、软硬件优化等因素的影响，导致部分机型的稳定性和流畅度有所欠缺，尤其是小米11在用户中引发了较大争议，性能和体验问题也得较为明显。自从小米12系列发布后，小米在高端市场逐渐找到了自己的节奏。无论是小米12、13还是14系列的手机，都在设计、性能和系统优化上做了显著改进，逐步赢得了更多消费者的青睐。
除了高端手机的逐步成熟，小米在中低端市场的表现同样不容小觑。从入门级的百元机到中端的千元机，再到2000元、3000元价位的各类机型，小米通过小米品牌与红米品牌的双线战略，牢牢把握了各个市场层次的用户需求。在这一过程中，小米的销量稳步上升，尤其是红米Note系列常年占据单品销量前列，而红米K系列凭借其强悍的性能配置，也成为了不少消费者的选择。通过这种覆盖广泛、定位精准的产品布局，小米的综合竞争力得到了显著提升。
与小米的多元化战略不同，华为的产品在市场上的表现则有些不同的侧重点。华为的Mate系列和P系列手机无疑是其高端机型中的佼佼者，尤其是Pro以上的版本，通常配备了最先进的硬件和技术，适合对手机有高要求的用户。而一些标准版的华为手机，虽然在外观和基本配置上也不逊色，但相比于同类高端产品，配置上可能稍显保守。如果要购买华为手机，推荐选择高端的Pro或以上版本，能够提供更为稳定和出色的使用体验。
华为的nova系列和畅享系列则更多面向中低端市场，尽管这两款系列在价格上相对较高，但在配置上却有一定的溢价，性价比表现并不特别突出。虽然华为的鸿蒙系统为这些机型加分不少，提供了良好的生态体验，但从硬件配置来看，华为的这些中低端产品似乎难以与同价位的竞争对手抗衡。
回顾荣耀独立前的表现，我们不难发现，荣耀曾是华为在中低端市场的重要“武器”。荣耀凭借出色的性价比和较强的品牌号召力，获得了大量中低端消费者的青睐。随着荣耀独立成品牌，华为在这一市场的竞争力确实有所下降。目前，想要在中低端市场寻找到具有更高性价比的手机，用户可能需要更多地考虑红米、realme、iQOO、OPPO、vivo和一加等品牌，这些品牌在中低端市场的表现相当抢眼。
尽管如此，华为nova系列仍然在市场上拥有一定的购买力，尤其是nova12系列。虽然nova12 Ultra版本的价格溢价不算过高，但其Pro版、标准版和活力版等机型，价格普遍高于其配置水平，确实存在一定的溢价现象。nova SE系列则在配置上更加亲民，但整体性能相对较弱，适合预算有限且对配置要求不高的消费者。
尽管市场上曾经流传“低端不买华为，高端不买小米”的说法，但随着两家厂商的不断进化，尤其是在高端手机和中低端市场的战略调整后，这一说法已经逐渐失去原本的意义。如今，小米在高端手机领域的进步和华为在某些细分市场的溢价策略，都使得这两家厂商的产品逐渐呈现出更多元化和个性化的特点，消费者在选择时，可以根据自身需求和预算做出更为理性的判断。