Barry教授是一位非常出色的讲者，他的表达清晰流畅，条理分明。整整两小时的，我没有感到丝毫的疲惫，反而感到非常充实和愉悦。作为一名口译员，真正体验到一个优秀讲者的演讲才会深刻意识到，这种机会是多么宝贵。
Barry教授拥有丰富的职业背景，专注会议口译已有25年，目前他在MIIS（蒙特雷国际研究学院）任教，并且同时担任远程会议口译平台KUDO的客户成功副总裁。他的内容涵盖广泛，这里我将结合个人的体验，重点分享以下几个方面的感受与思考：
远程口译的类型
使用远程会议口译平台的个验
远程会议口译的未来发展
1. 远程口译的分类
远程口译可以大致分为三种类型：
电话口译（OPI）：Over the Phone Interpreting
口译（VRI）：Video Remote Interpreting
远程同声传译（RSI）：Remote Simultaneous Interpreting
我在纽约西奈山医院实习时，曾使用电话和进行过口译。那时，由于音质较差，我常常需要与病人或医生反复确认，才能确保所听内容的准确性。如果对方有口音或者发音不清晰，理解起来就更为困难。
通过Barry教授的讲解，我才明白，音质的好坏其实与频率响应（Frequency Response）有很大关系。人类的语音频率大约在80赫兹到8000赫兹之间，但普通电话传输的声音频率远低于这一范围，许多高频语音和语调会被系统过滤掉，因此在进行电话口译时，译员不仅需要更加集中精神听清每一个词，还必须通过上下文去推测那些听不清的部分。这种高强度的认知负担让口译工作变得更加艰难和耗费精力。
相比之下，一些符合ISO/OSI标准的专业平台能够有效传输清晰的人声频率，明显改善了音质，减少了翻译的难度。
随着疫情的加剧，2020年3月，MIIS的所有课程都转为线上授课，口译实践课也从传统的同传箱转移到Zoom和Zipdx这两个平台上。这样，我也首次体验了远程同声传译。虽然远程同传节省了大量的通勤时间——译员不再需要奔波到会场，只要一台电脑、一根网络线，就能在家完成工作——但也带来了不少挑战。远程口译不仅仅考验译员的口译能力，还涉及到网速、设备配置、平台操作熟悉度、讲者音质等多个外部因素，稍有疏忽就可能影响翻译质量。
2. 远程会议口译平台Zoom和Zipdx的使用体验
Zoom
在课程中，我们主要通过Zoom进行交替传译，使用上没有遇到大问题，偶尔会遇到麦克风未开启之类的小故障。曾有同学分享过他们用Zoom做同传的经历：设置为口译员后，系统出了问题，导致无法顺利进行换手，最后他不得不连续做了一个小时的翻译，情况相当尴尬。
在一次AIIC（国际口译员协会）举办的远程口译分享会上，有嘉宾提到Zoom的多语言接力功能非常难用。在需要接力翻译时，译员必须用另一台设备以听众身份接入会议，才能选择目标语言，麻烦不已。
Zipdx
在我们线上的口译实践课程中，Zipdx平台是常用的工具。但这个平台功能比较原始，问题也多。Zipdx平台成立于2007年，因此可能已经有些年头了。它的一个缺点是只传输声音，完全没有画面，所以译员往往需要同时打开Zoom来查看画面。
使用过程中，我们经常遇到一些令人头疼的问题，比如：
静电噪音较大
搭档的声音太小
网络不稳定导致嘉宾的声音时断时续
换手过程复杂，容易发生误解
有一次，我和搭档用微信沟通，他提示“倒计时15秒”，结果我手机没有开启提示音，没注意到，结果继续翻译。搭档以为我已经准备好了，15秒后直接开始，导致我们俩都在不知情的情况下尴尬错乱。
在进行多语言接力时，我们曾遇到译员误操作，将输出设定为“floor”（地面语言），这导致所有语言的译员都听到中文，整个翻译流程停滞了。
最麻烦的还是界面繁杂，Zipdx、Zoom、Google Doc、词汇表和PPT等窗口同时打开，令译员很难集中精力翻译。有一次，我在使用Google Doc时和搭档出现了沟通失误，我没看到搭档在另一页写的提示，导致翻译时错过了关键信息。
我也想推荐一个平台——GoReact。这个平台不适合实时远程口译，但非常适合同传训练。老师可以上传材料并设定完成时间，学生跟随进行同传，整个过程通过录音录像完整记录下来，便于后期复习和分析。
3. 远程会议口译的发展
2020年2月，我参加了MIIS举办的口译职业培训营（Interpreter Career Bootcamp），这次培训让我收获颇丰。主讲人Ewandro Malgalhães曾是MIIS的毕业生，后来成为了国际电信（ITU）的首席口译员，并且是KUDO平台的联合创始人。
在中，Ewandro分享了KUDO平台的一些功能，尤其是“换手（Handover）”功能给我留下了深刻印象。在传统同传中，由于翻译工作强度大，译员通常需要每20分钟就与搭档换班。在远程同传中，换手变得更加复杂，因为没有同传箱可以简单用手势示意。而KUDO的“换手”设计非常巧妙，搭档双方可以直接在平台上发出换手请求，系统会自动倒计时提示，确保换手过程流畅自然，无需使用其他通讯工具。
回想起那时我对KUDO平台的惊讶，没想到短短几周后，美国疫情爆发，口译工作和生活方式发生了剧变。原本远程同传仅是一个渐进的趋势，许多译员对这种模式持抗拒态度，认为它麻烦且难以控制。疫情突如其来，远程会议需求暴增，也让远程口译平台迎来了前所未有的发展机遇。
以KUDO为例，疫情前该平台的注册译员约为3000人，如今已增至7000人，每周的会议场次也从几十场激增到500场，增长速度可谓惊人。
就像Barry教授所提到的，远程口译的普及或许能与纽伦堡审判时同传的引入相提并论。我们正见证着历史的变迁，未来的远程口译技术必将更为成熟与普及。面对这一变革，我们应当积极学习和适应新的技术，才能在这场口译领域的“新常态”中立于不败之地。
正如Barry教授在结束时引用的一句话：
“成为技术的早期采纳者，意味着你正在向他人展示一种新技术，成为定义社会标准的那群人之一。”
—— Daniel Post Stenning