今年的智能手机市场不仅是“全面屏设计”的全面爆发年，同时也是“面部识别技术”的崭露头角之年。事实上，这两者是相互促进的关系。随着全面屏设计的普及，手机的正面面积增大，传统的指纹识别方式无法适应新的设计趋势，这也推动了面部识别技术的快速发展。
面部识别技术其实并不新鲜，早在安卓4.0时代，手机就已搭载了这一功能。由于当时的技术并不成熟，面部识别的使用体验相当差，几乎没有受到市场的重视，谷歌和各大安卓厂商也没有大力宣传这一技术。
本文讨论的并不是安卓4.0时代的“古董”技术，而是自2017年以来，安卓阵营推出的全新面部识别技术。虽然每家厂商在命名和实现上有所不同，但从根本上讲，这些技术的原理大同小异。
与安卓不同，苹果在iPhone推出之前并没有引入面部识别技术。直到iPhone X的发布，才正式将面容ID这一解锁方式带入公众视野。在iPhone X发布之前，没有人知道苹果会如何解决指纹识别的问题，直到它推出了面容ID，取代了曾广受好评的Touch ID。
在这其中的技术背景和发展脉络，暂且不作深入讨论，今天的重点是探讨安卓阵营的面部识别与苹果的面容ID之间有哪些不同。
提到iPhone X的面容ID，许多人脑海中浮现的往往不是其高端的技术水平，而是令人诧异的“刘海”。为了容纳面容ID的各项硬件，苹果在iPhone X的设计上做出了妥协，牺牲了部分屏幕美感，采用了较为突兀的刘海设计。如果没有面容ID，苹果本可以打造一款四边等宽的全面屏手机，但为了集成所需的硬件设施，最终不得不让位于刘海。
归根结底，这是一种妥协。正如丘吉尔所言，妥协是一门艺术，如何在美观与技术之间找到平衡？至少目前苹果选择了优先考虑技术实现，而非单纯追求外观设计的完美。
与苹果不同，安卓阵营的手机在设计上没有那么大的压力。许多安卓手机并不需要像苹果那样加入大量传感器，因此可以在保留传统设计的顺利集成面部识别的相关硬件。即使采用全面屏设计，安卓手机在“刘海”设计上也要显得更加得体和隐蔽，整体设计处理要优于iPhone X。
目前，安卓阵营中研究面部识别技术的主要是国内厂商。例如，OPPO的R11s系列、vivo的X20系列、一加5T、坚果Pro2、荣耀V10以及华为的麦芒6等，这些全面屏手机的面部识别技术都在不断升级。
在这些手机中，很多都使用了Face++提供的面部识别技术，其工作原理基本相同。虽然我们可以暂时不讨论技术的优劣，但从用户体验的角度来看，这些安卓手机的面部识别解锁速度非常快。
以OPPO R11s为例，配合抬手亮屏功能，手机在抬起的瞬间就能完成解锁，甚至在用户尚未意识到时，手机已经解锁了。
与此相比，iPhone X的面容ID解锁速度则稍显逊色。其较慢的解锁速度主要由两个因素造成：一是面容ID的识别速度相对较慢，二是解锁流程过于复杂。
具体来说，iPhone X的解锁流程包括几个步骤：首先需要点亮屏幕（通过抬手亮屏来实现），然后面容ID开始识别面部特征，屏幕上的小锁会解开，并且用户还需通过向上滑动屏幕来完成解锁。可以看出，iPhone X的面容ID解锁步骤相对繁琐，而安卓手机则仅需点亮屏幕和识别面部特征两个步骤，解锁完成后直接进入主界面，速度要快得多，用户体验也显得更加流畅。
尽管安卓手机在速度上占据优势，但在安全性方面，面容ID明显更胜一筹。目前，尽管许多安卓手机都搭载了面部识别技术，但没有哪家厂商敢将其用于支付或其他需要高安全性的场景。
这是因为当前的安卓面部识别技术并非真正的3D面部识别，而是在二维面部识别和三维识别之间的一种折衷方案，其安全性不如苹果的面容ID。以Face++提供的技术为例，它将面部划分成多个区域并在其上布置识别点，手机解锁时通过对这些点的匹配来判断是否为用户本人。
vivo的X20系列虽然配备了两个摄像头，能够记录景深信息，这使得面部识别的立体感有所增强，但仍然无法与苹果的面容ID相媲美。面容ID通过线投射技术，生成用户面部的三维模型，识别的精度和安全性都要高得多。
对于戴眼镜、帽子或者胡子的情况，面部识别的表现因厂商而异。根据苹果的官方说明，iPhone X在用户佩戴眼镜或帽子时依然能够顺利解锁，只要不遮挡口鼻。安卓手机也基本能做到同样的表现，但如果佩戴口罩，面部识别则很难成功，因为面部的口鼻特征无法被完整识别。
发型变化对两者影响不大，识别主要依赖于面部的其他特征。尽管如此，面部变形（如整容、大笑或侧躺）对面容ID和安卓的面部识别技术来说都是一个挑战。在这些情况下，面部特征的变化可能导致解锁失败。
无论是面容ID还是安卓的面部识别技术，面对双胞胎时几乎没有作用。实验表明，双胞胎之间的面部特征极为相似，苹果和安卓的面部识别都无法有效区分这两个人。
面容ID的安全性远高于安卓的面部识别技术，而双胞胎的问题虽然在实际生活中较为少见，但也不容忽视。苹果已经将面容ID应用到支付等安全加密场景，进一步验证了其技术的成熟与可靠。
对于面部识别的应用场景，面容ID无疑占据了主导地位。目前，它已能够支持手机解锁、支付、下载应用等功能，几乎替代了曾由Touch ID负责的所有工作，并且还新增了Animoji等娱乐性功能。
最重要的一点，面容ID在低光环境下表现极为出色，线扫描技术使其在弱光条件下仍然能够稳定解锁。而安卓阵营的面部识别技术，在弱光下的表现却远不如iPhone X，普遍存在解锁困难的问题。
安卓的面部识别技术目前多用于解锁手机，且在安全性和功能性上存在较大局限性。尽管指纹识别仍然是安卓手机的补充，但从面部识别的角度来看，安卓手机仍然存在较大的差距。
苹果的面容ID无疑是行业领先的技术，其研发投入和完成度值得认可。虽然面容ID仍有一些小问题，但从技术角度来看，它的领先地位足以让其他厂商追赶数年。而三星或许是目前最有机会追赶上这一技术的安卓厂商。
在未来，手机市场依然处于“全面屏”发展的初期阶段，全面屏设计的潜力还远未完全释放。谁知道呢，也许屏下指纹或更先进的生物识别技术将成为下一步的突破，带来更加完美的体验。无论如何，厂商们应当加大研发投入，注重技术积累，以应对未来的变化与挑战。