华为P30自上市以来，关于其屏幕表现的争议从未间断。尽管作为国产手机的佼佼者，P30在性能、拍照等方面都展现了卓越的水准，但屏幕的质量却成为了许多用户关注的焦点。那么，是什么原因导致华为在这方面做出妥协呢？今天，我们从几个不同角度来深入分析这一复杂的决策。
华为的供应链管理始终注重推动合作伙伴的技术进步。在屏幕供应上，华为并没有选择单一的合作伙伴，而是通过差异化配置来激励BOE提升技术。若只依赖BOE，BOE可能会因缺乏竞争压力而停滞不前。而在高端P30 Pro上使用BOE屏幕，普通版则配备三星屏幕，这一策略不仅给BOE带来了前所未有的压力，促使其在技术上不断进步，也明确告诉了这个供应商：如果技术跟不上，就不能满足华为对品质的高要求。这种“鞭策”式的支持方式，实际上是华为长期以来的一贯做法，无论是在基站建设还是其他领域，都在不断推动产业链合作伙伴的创新。
华为的供应链策略也是为了争取更大的议价空间。作为一家商业公司，华为的目标不仅是创新，也需要保证利润的最大化。通过引入多家供应商，华为可以避免被单一供应商操控价格。高端P30 Pro采用三星屏幕，而普通版则选择BOE，这种差异化的配置让华为能够在高端市场获得更高的利润，同时又能在普通版上帮助BOE降低生产成本、提高市场份额。正如苹果曾通过扶持英特尔的基带技术来制衡高通，华为同样通过这种方式为产业链的平衡提供支持，避免在未来被单一供应商掌控。
第三，确保普通版的市场竞争力也是华为考虑的关键因素。对于不同用户来说，需求各异，有的人看重拍照，有的人则更加关注屏幕的表现。如果华为只推出一款产品，那么理应将所有配置做到极致，但P30系列的市场布局明显有两个版本：高端Pro版和普通版。若高端版本在所有方面都配备顶级配置，而普通版则使用相对逊色的组件，那么这种差异化会导致普通版的销量大幅下滑。毕竟，普通版的价格更亲民，且具有足够吸引力来满足不同需求的用户。华为通过调整普通版的屏幕表现，确保其在市场中的竞争力，从而避免产品滞销。毕竟，即便高端Pro版有些许差异，消费者仍愿意为其支付溢价，因为他们对品牌的忠诚度足够高。
华为通过这种供应链配置，不仅是在竞争对手，也在间接削弱三星的市场地位。对于其他手机厂商而言，三星屏幕的优势始终是其宣传重点，而华为通过使用同样来源的三星屏幕，成功地将这一卖点进行了消解。华为在高端版本中使用BOE屏幕，进一步压缩了三星的市场份额，同时通过差异化配置打击三星的市场定位。这种策略与小米采用高端高通、低端联发科的做法相似，通过价格控制和供应链策略，削弱了竞争对手的优势。
华为P30系列的屏幕配置虽然引发了不小的争议，但从更深层次的角度来看，这些决策背后蕴藏着华为对供应链平衡、市场竞争以及长期战略的深思熟虑。