在刚刚过去的4月，魅族几乎将自己的所有注意力都集中在了新产品的发布上，接连推出了三款新手机以及一系列配件产品，可以说是“魅族月”。这三款手机定位涵盖了高端、中低端以及入门级市场，其中魅蓝3就是这次评测的焦点。面对如今千元以下市场竞争日益激烈、选择空间愈发广泛的局面，魅蓝3是否能凭借其特性脱颖而出，成为低价市场的佼佼者呢？
关键规格：
屏幕：5英寸，分辨率1280×720像素
尺寸：141.5mm × 69.5mm × 8.3mm
重量：132g
操作系统：Android 6.0
处理器：联发科MT6750八核
电池容量：2870mAh
摄像头：500万前置，1300万后置
售价：
2GB/16GB版：599元
3GB/32GB版：799元
《安兔兔》：37929分
优点：
聚碳酸酯后盖提供良好的手感
机身设计小巧，单手操作无压力
缺点：
显示效果一般，细节呈现不足
综合评分：8分
塑料机身的巧妙设计
对于很多消费者来说，低价手机的塑料机身往往给人一种廉价感，而魅蓝3的目标正是突破这一固有印象，让用户感受到即便是塑料也能有出色的设计感。在发布前，魅族就多次强调，“塑料也能拥有高品质设计”。魅蓝3延续了聚碳酸酯材质的后盖，并在此基础上做了精细打磨，采用了360度一体成型工艺，并加入UV涂层，让触感显得更加细腻和扎实。
正面屏幕部分，魅蓝3配备了一块5英寸的2.5D弯曲玻璃屏幕，较同价位的其他手机更具视觉和触感的提升。机身小巧，使得单手握持和操作都非常舒适。触摸屏的边缘依旧略有不顺滑的感觉，特别是在手指滑过玻璃面板时，侧边的过渡处理不够平滑，带来了一些轻微的刮手感。
至于屏幕表现，尽管魅蓝3的LCD屏幕色彩还算正常，但由于分辨率仅为720P，在清晰度上与高端机型差距较大。实际使用中，亮度略显不足，尤其在强光环境下，屏幕显示会受到一定影响，阅读体验不尽人意。
阿里系系统深度“嫁接”
不同于魅族之前的几款手机，魅蓝3搭载的是基于阿里YunOS 3.1.6的Flyme 5.1.4系统。自从阿里投资魅族以来，这种系统上的“嫁接”也逐渐变得更加显著。系统的外观和操作方式与标准的Android系统上运行的FlymeOS差别不大，但在一些细节上，依旧能感受到阿里服务的“植入”。例如，用户登录Flyme账号后，会收到绑定淘宝账号的提示，还有智能骚扰拦截功能等。
虽然系统在操作上进行了优化，但一些细节上的“尴尬”也并未避免。例如，Flyme OS的上滑查看后台功能本应提升单手操作的便捷性，但在实际使用中，我常常误触该功能，造成了一定的不便。
性能表现：低价市场的平衡之选
魅蓝3的性能表现不算惊艳，但作为一款入门级手机，足以满足大多数日常需求。这款手机搭载了联发科MT6750八核处理器，配合2GB运存的版本，系统在日常操作中并不十分流畅，尤其在打开应用时会有掉帧的现象。尽管如此，手机的实际使用仍然可以应付一些基础操作，但对于游戏等高负载任务，表现较为平庸。
尤其在运行一些较为轻度的游戏（如《地铁跑酷》或《狂野飙车》）时，虽然载入时间不长，但在游戏过程中频繁出现的掉帧现象使得游戏体验大打折扣。尽管如此，依旧可以玩得下去，尤其是对于那些不太玩游戏的用户而言，魅蓝3依然是一款“能用”的手机。
需要特别注意的是，尽管处理器性能较为一般，但魅蓝3支持Cat.6全网通，支持双卡双待，并且支持存储扩展，这些特性对于预算紧张但又注重网络表现的用户来说，依旧具有吸引力。
拍照表现：依旧清淡的风格
在摄像头方面，魅蓝3与魅蓝note3保持一致，前置500万像素，后置1300万像素，主摄配备F2.2光圈，支持相位对焦。拍照的表现延续了魅族一贯的清淡风格，色彩呈现比较自然，不会过度饱和。白天拍摄时，画面亮度控制一般，某些高光部分容易出现过曝，暗部则有些噪点。
夜间拍摄时，魅蓝3的表现略显不足，尽管画面看上去较为干净，但放大后细节丧失严重，画面质量较低。整体来看，魅蓝3在拍照上的表现是典型的“够用”水平，虽然无法与高端手机相比，但对于大多数日常场景而言，仍然能胜任。
结论：如何选择？
回到最初的问题，魅蓝3能否在千元机市场脱颖而出？显然，魅族在魅蓝3上进行了不少设计和优化。它的塑料机身手感优于大多数同价位产品，2.5D屏和小巧的机身也提升了使用体验。虽然在性能和拍照方面表现平平，但对于预算有限、对性能要求不高的用户来说，魅蓝3依然具备强大的吸引力。
如果你对于手机性能要求较低，注重基本功能如通话、上网和拍照，魅蓝3无疑是一个性价比非常高的选择。而对于那些更看重游戏性能、拍照质量等高级功能的用户，可能就需要考虑价格略高的其他机型，或者等待更高配版的魅蓝3。
最终，魅蓝3和魅蓝note3的选择，主要取决于你个人的需求：若你偏爱大屏和金属外壳，魅蓝note3可能更适合你；而如果你注重的是便携性和基本使用功能，魅蓝3则是一个不容错过的低价之选。