近年来，国产鞋在设计与科技领域取得了长足进步，尤其是在外观和舒适度方面，已经有了不小的突破。尽管进步明显，市场上却依然不乏对于国产鞋“抄袭”的质疑和吐槽声。究竟是品牌在“走红”过程中难免遭遇争议，还是确实存在剽窃他人创意的现象呢？
以回力为例，这个品牌无疑是众多国产鞋中“抄袭”质疑的焦点。回力鞋可谓是公然模仿大牌，甚至不加掩饰。“换个Logo就能变成自己的鞋款”，甚至有消费者将它与AJ、Yeezy等国际大牌进行对比。尽管价格亲民，但回力依然将这些经典款式改头换面，甚至打着“高性价比”的旗号，吸引了不少消费者，似乎完全不在意这些鞋子与原创设计之间的相似度。
例如，与几千元的AJ和Yeezy相比，回力通过“”，推出了几款风格上和这些国际大牌极为相似的鞋款。虽然换了品牌标识，却难掩那些“投机取巧”的痕迹，这样的做法也让不少消费者产生了“价格低廉但设计相似”的错觉，部分人甚至因此陷入了购买的误区。
不过回力并非唯一一个被指责的品牌。李宁，这个一直自诩为“国货之光”的国产运动品牌，近年来也因模仿国际大牌而陷入了类似的。李宁与丹麦街头品牌Soulland的联名款拖鞋就让人联想到Yeezy那一系列极具辨识度的拖鞋设计。尽管李宁在设计上做出了调整，但若仔细观察，你会发现其风格与“侃爷”的拖鞋有着不少相似之处，尤其是在色调和形态上，仿佛是有意模仿。而“反季发售”这种营销策略，也让人不禁联想起了其他品牌的操作，颇有借鉴的痕迹。
李宁的“韦德之道9”灰色配色款，也引发了不少争议。这款鞋子通过灯带装置系统来展示科技感，确实让人眼前一亮。细心观察后，会发现这款球鞋的设计与Nike的AirMag有着惊人的相似。虽然并不是直接抄袭，但灯光设计和配色上都有不少雷同之处，给人的感觉很像是“换汤不换”。不少业内人士认为，这款鞋子至少有60%的设计元素与AirMag相似，是否属于“借鉴”还是抄袭，似乎已经没有那么重要。
再来看李宁的烈骏ACE1.5系列，外观设计与Balenciaga的Track系列极为相似，尤其是在鞋型轮廓和解构风格方面。这款鞋子几乎可以与Balenciaga的老爹鞋“傻傻分不清”，除了加入了一些独特的技术元素和配色，难以让人辨认出这是来自李宁的设计。若不是李宁的“云”科技加持，恐怕很难说这就是一双国产鞋。
近年来鞋的风头也逐渐强劲，成为了不少品牌争相模仿的对象。除了匹克，361°最近发布的“游鲸”鞋也成为了热门话题。尽管不能完全说其为“抄袭”，但从外形设计来看，和Yeezy系列的鞋确实有些相似。361°这款鞋的外层采用QU!KFOAMLite框架，配上NFO2.0软弹可分离中底，虽然有些特别的设计元素，但如果不仔细看，几乎很难辨别这双鞋的“原创”属性。
国产鞋在近年来虽然在技术与设计方面取得了进步，但市场上频繁出现的“碰瓷”事件，也让不少消费者产生了质疑。无论是回力、李宁还是361°，这些品牌都在不同程度上受到了“模仿”指控。从某种意义上说，国产鞋要想真正脱离“抄袭”的阴影，可能还需要在创新和设计上付出更多努力。希望不久的将来，我们能看到更多真正具有原创精神和市场竞争力的国产鞋品牌，迎来更加辉煌的国潮时刻。