在疫情期间，家庭中频繁进行消毒和通风，许多家庭选择使用空气净化器来提升室内空气质量。市场上的空气净化器种类繁多，从几百元到上万元不等，那么消费者应如何挑选适合自己的产品呢？
2020年2月，《消费者报道》对京东、天猫、苏宁等平台上热销的35款空气净化器进行了全面分析，结合约3.19万条消费者评价，评估出各款产品的优劣。
推荐品牌与产品 在众多品牌中，霍尼韦尔、3M、飞利浦、小米、巴慕达、华为、畅呼吸、、夏普、三星、亚都、美的、352、海尔、IAM、IQair、Blueair、格力、惠而浦、TCL、大金、远大、戴森、A.O.史密斯和三个爸爸等品牌均有产品上榜。
1. 低价位推荐：3M、小米
在2000元以下的价格区间，3M和小米的产品表现较为突出。消费者普遍认为3M的2025空气净化器在“性能”和“噪音”方面表现优异，评分高达8.6分。而小米米家空气净化器3以性价比高受到青睐，尽管评分为8.0分，但其价格仅为899元，且颗粒物CADR值高达400m³/h，符合不少家庭的需求。
TCL和大金的部分产品则未能获得消费者的好评。TCL的T515F-A1在噪音和异味方面表现较差，部分用户反映产品散发酸臭味。而大金的336F-K01则因性能差、无法去除甲醛，且存在异味和遥控器电池不足等问题，评分较低。
2. 高端价位推荐：三个爸爸、IAM
对于2000元以上的高端空气净化器，三个爸爸和IAM的表现值得推荐。三个爸爸AP-GUNDAM的各项表现均衡，尤其在空气净化效果上获得了较高评价，许多消费者反映使用后空气变得清新，风量大，适合大空间使用。IAM的K50F同样表现出色，宣称其颗粒物CADR值为897m³/h，且操作便捷，得到了不少消费者的好评。
但大金的421F-N01和戴森的HP05则未能得到消费者的认可。大金的421F-N01缺少甲醛去除功能，外观和气味也未能令人满意。戴森的HP05则作为空气净化风扇，虽然具备空气净化、取暖和风扇等多重功能，但其空气净化效果差，颗粒物和甲醛的CADR值仅为150m³/h和85m³/h，远远不能满足日常空气净化需求。
性能分析
在2000元以下的价位，空气净化器的CADR值普遍较低，大多数产品的颗粒物CADR值在200~500m³/h之间。如果家中空气质量需求较高或房间空间较大，可以考虑选择CADR值更高的产品，或者选择价格更高的产品，性能也相应有所提升。
在2000元以上的高端产品中，空气净化器的性能标称普遍较为出色，颗粒物和气态污染物（如甲醛）的CADR值大多在300~900m³/h之间，性能提升明显，适合对空气质量要求较高的消费者。
细节评价
《消费者报道》对18款高端空气净化器的综合评价显示，三个爸爸和IAM的产品各项评分均较高。三个爸爸的AP-GUNDAM在性能上尤为突出，许多用户认为其效果明显，风量大，适合用于较大的空间。而IAM的K50F在高效空气净化和操作便捷性方面表现优秀，深得消费者喜爱。
在外观设计上，A.O.史密斯和夏普的产品获得较高评价，远大和大金的产品则被认为设计较为普通。噪音方面，夏普和霍尼韦尔的产品表现较好，戴森和远大的产品则被批评噪音过大。
在气味方面，三个爸爸和远大的空气净化器得到了较好的评价，而大金和美的的产品则因为气味问题评分较低。
操作便捷性方面，和IAM的产品表现较为优异，消费者认为其操作简单易懂，而远大和大金的产品在安装和使用过程中则较为繁琐。
购买建议
滤网更换成本：滤网是空气净化器的核心耗材，不同品牌和型号的滤网更换周期和成本差异较大。消费者在选购时应注意滤网的价格和更换周期，避免过高的使用成本。部分品牌的除甲醛滤网使用活性炭，购买时需确认其功能和有效性。
适用面积：大多数空气净化器会标明其适用的最大面积。若未明确标示，可以根据其CADR值推算。适用面积 = CADR值 × 0.12，例如，CADR值为300m³/h的产品，适用面积为36平方米。
在选择空气净化器时，消费者应根据家庭的具体需求，如空气质量、房间面积等因素，综合考虑产品的性能、噪音、气味、操作便捷性等因素。无论是低价位还是高端产品，选择合适的CADR值和品牌，将有助于提升空气质量，确保家居环境更健康舒适。