对此，苹果公司已经做出了回应，解释称测试结果的差异主要源于测试方法的不同。苹果指出，Which并未公开其具体的测试流程，因此不能直接对比两者的结果。苹果还重申了自家对iPhone续航的测试标准，强调测试条件的多样性和复杂性。
iPhone XR配备了一块2942mAh的电池，虽然这一电池容量在苹果的产品线中，仅次于iPhone XS Max的3174mAh，但在目前的手机市场中，3000mAh左右的电池容量相对偏小，尤其是在安卓阵营中，续航一直是苹果面临的一大挑战。
那么，为什么苹果选择了相对较小的电池容量呢？这与苹果的整体设计理念和战略密切相关。
苹果的设计哲学一直强调便携性和舒适的手感。过去六年里，苹果在手机屏幕尺寸上采取了相对保守的态度，尽管大屏幕手机成为市场趋势，但苹果依然坚持推出较小屏幕的iPhone型号。这种选择的核心思想是，手机不应仅仅追求更大的屏幕和更多功能，更重要的是保持适合日常使用的便携性。为了确保设备轻薄，电池的容量自然受到限制。
苹果对于其iOS操作系统和自家芯片的电源管理充满信心。iPhone的硬件和软件环境相对封闭，这使得苹果可以在硬件配置不追求最大化的情况下，通过优化系统与芯片的能效，最大程度地提升手机的续航表现。换句话说，苹果不依赖于安卓设备普遍采用的大容量电池，而是通过精确的能耗管理，确保在较小电池的情况下，仍能提供良好的续航体验。
苹果在其他硬件配置上的创新也需要一定的电池妥协。比如，iPhone XR配备了高质量的立体声扬声器和大尺寸的Taptic Engine震动马达，这些元件虽然占用了较多空间，但带来了出色的声音效果和触觉反馈体验。为了实现这一目标，苹果不得不在电池容量上做出一定让步，尽管如此，用户的使用体验却得到了显著提升。
或许苹果的这一策略并不完全符合大众对“长续航”手机的期待，但它也为我们提供了一些思考。在当前电池技术尚未出现重大突破的情况下，手机的续航与体积、重量之间始终存在一个平衡点。单纯依赖增大电池容量，并非长久之计。未来，技术的发展应更多地聚焦于如何在有限的空间内，最大化提升用户体验，而不是一味追求硬件参数的堆砌。
尽管苹果的做法与一些消费者的需求有所不符，但它无疑给我们带来了一个重要的启示：在智能手机的设计中，除了追求性能外，如何在各方面实现合理平衡，提升整体用户体验，才是未来发展的核心方向。