在此前的《49种玻璃水横评（上）》中，我们已经通过冰点仪以及家用冰箱在-25℃下对玻璃水样本进行了初步的防冻测试。除个别样本未能通过测试外，大多数样本表现良好，顺利通过了基本的冰点考验。根据领导的安排，我们决定将测试扩展至更低温度，在北京一家知名三甲医院的超低温冰箱中进行更加严格的防冻性能测试。
3、-30℃超低温测试
测试样本： 已通过-25℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -30℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-30℃后取出，观察样本是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
这次测试使用的超低温冰箱能够将温度降至-86℃。我们分别在-30℃、-35℃、-40℃、-45℃、-50℃、-55℃、-60℃以及-86℃等多个温度下进行了检测。最终，E组的编号Z2-Z5样本未能通过。我们发现，其中一些样本如Z2和Z5在低温下出现了分层现象，表明乙二醇兑水制作的玻璃水并不稳定，且两种成分的相容性较差。Z2-Z5样本被淘汰，剩下的样本继续参与后续的低温测试。
4、-35℃超低温测试
测试样本： 已通过-30℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -35℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-35℃后取出，观察是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
在这轮测试中，12个样本被淘汰。特别值得注意的是，使用兑水方式制成的玻璃水大多数未能通过低温考验。随着温度逐渐降低，稀释的玻璃水表现出明显的防冻能力不足。这一现象表明，直接购买浓缩液并进行稀释并不是最佳选择。淘汰的样本已经被移除，剩下的样本将继续接受接下来的测试。
5、-40℃超低温测试
测试样本： 已通过-35℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -40℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-40℃后取出，观察样本是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
在此轮测试中，共有9个样本未能通过。尤其是编号17（轩之梦）和编号18（众禾森-40℃）的玻璃水样本，其标注冰点为-40℃，但在此温度下完全冻结，未能达到其宣称的防冻效果，测试成绩不理想。这些样本被移除，剩余的样本继续参加接下来的测试。
6、-45℃超低温测试
测试样本： 已通过-40℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -45℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-45℃后取出，观察是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
本轮测试中，4个样本未能通过，特别是编号22（明朗冬季）样本，标注冰点为-50℃，但在-45℃的测试中发生了明显的分层冻结，防冻效果未能达到标注的要求。其余样本继续参加后续测试。
7、-50℃超低温测试
测试样本： 已通过-45℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -50℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-50℃后取出，观察是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
这轮测试中，样本Z6被淘汰。Z6为75%浓度的医用酒精，尽管酒精能够满足一定的防冻需求，但由于其未添加缓蚀剂，长时间使用可能会对车主的车辆造成腐蚀风险。Z6样本被淘汰。到目前为止，剩下的样本中全部为浓缩型玻璃水原液。
8、-55℃超低温测试
测试样本： 已通过-50℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -55℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-55℃后取出，观察是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
本轮测试淘汰了3个样本。特别值得一提的是，编号20X（铁臂阿童木1:1兑水）样本标注冰点为-10℃，然而其在-55℃的测试中被冻结，显示出极强的防冻能力。所有稀释过的样本，包括所有非浓缩型玻璃水，均未能通过这一轮的考验。
9、-60℃超低温测试
测试样本： 已通过-55℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -60℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-60℃后取出，观察是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
经过-60℃的测试，又有2个样本未能通过。至此，剩下的7个玻璃水样本成功通过了所有低温考验，我们决定在最后一轮测试中，使用超低温冰箱的极限温度-86℃来进行终极测试。
10、-86℃极限测试
测试样本： 已通过-60℃测试的玻璃水样本
测试工具： 超低温冰箱
测试温度： -86℃
测试方法： 将样本放入超低温冰箱，温度降至-86℃后取出，观察样本是否出现凝结现象。
评判标准： 样本保持液态则通过，若凝结成固态或固液混合态则淘汰。
经过-86℃极限测试，最终7款玻璃水样本顺利通过，表现出极强的防冻性能。这些样本在超低温环境下仍然保持液态，充分证明了其卓越的防冻能力，适合在严寒天气中使用。
11、液氮测试
考虑到超低温冰箱已经达到了-86℃的极限，我们决定尝试使用液氮进一步降低温度，观察玻璃水在瞬间极寒环境下的表现。虽然因操作误差，液氮测试未能得出准确的冰点数据，但我们还是拍摄了液氮“速冻”过程的，您可以点击观看，感受液氮冷冻的极致效果。
四、测试结果分析
1、冰点够用就好，不必追求最低
通过测试发现，大多数玻璃水的实际防冻效果能够满足标注的冰点。购买玻璃水时，选择适合所在地区冬季最低温度减5℃的产品通常足够。以北京为例，历史最低气温为-27.4℃，选择冰点低于-32.4℃的玻璃水完全能够应对日常需求。
2、部分玻璃水2、部分玻璃水实测防冻效果不合格
虽然大多数玻璃水能够满足标注的冰点要求，但测试结果也出一些问题。部分低价玻璃水的防冻效果明显低于其标注的温度，甚至在低温测试现了结冰现象。这表明，一些廉价品牌的玻璃水可能存在质量问题，因此在选购时建议尽量选择知名品牌，避免购买那些防冻性能不足的产品。
3、关于自制玻璃水
测试过程中我们还尝试了使用乙二醇来制作自制玻璃水，然而效果并不理想。无论是防冻能力还是清洁效果，自制玻璃水都远远逊色于市场上正规厂家生产的产品。这是因为，玻璃水虽然看似简单，但其实它的配方较为复杂，除了防冻剂外，还需要添加清洁剂、抗腐蚀成分等。自制玻璃水通常难以兼顾这些方面，因此难以达到市售玻璃水的综合性能。
如果遇到临时没有玻璃水的情况，可以用纯净水应急添加，但要注意，这样做可能会在寒冷天气中导致水结冰，影响使用。为了保证安全性和防冻效果，临时可以加入少量白酒或酒精，但这仅限于应急使用，不建议长期使用。长期来看，还是购买专业的玻璃水为佳。
4、关于冰点测试仪
本次测试使用的冰点测试仪主要是通过测定甲醇、乙二醇和丙二醇等成分的浓度来推算冰点。虽然这种方法对于大多数含有这些成分的玻璃水适用，但如果玻璃水的防冻剂成分不在这些范围内，那么用冰点测试仪进行测量的结果可能并不准确。这也解释了为何许多4S店使用手持冰点仪进行玻璃水的测量时，结果并不完全可靠。为了更准确地测试玻璃水的防冻性能，还需借助更专业的设备，尤其是那些使用特殊成分的玻璃水。
通过本次全面的低温测试，我们可以得出以下几点
冰点够用即可
在选购玻璃水时，我们不必过度追求冰点的极限。根据所在地区的最低气温情况，选择标注冰点比最低气温低5℃的玻璃水即可。例如，极寒地区可以选择冰点为-40℃及以上的玻璃水，而对于大多数地区，冰点在-30℃至-35℃之间的产品已能满足日常使用需求。
品牌和成分要慎选
有些价格低廉的玻璃水防冻效果并不稳定，甚至达不到标注的冰点，因此在选购时应选择信誉较好的品牌。避免购买不知名的低成本产品，防止因质量问题带来使用不便。
自制玻璃水不推荐
尽管自制玻璃水可能会作为一种应急措施，但从防冻和清洁效果来看，无法与市售产品相提并论。如果经济条件允许，建议还是购买正规厂家生产的玻璃水。
了解冰点测试仪的局限性
冰点测试仪能够为玻璃水的防冻性能提供初步参考，但其测量结果并不适用于所有玻璃水，特别是那些采用特殊防冻成分的产品。测试结果仅供参考，在购买时更应依赖品牌的可靠性和市场口碑。
选购合适的玻璃水需要综合考虑冰点、成分以及品牌等因素，确保其在低温环境中能够有效防冻，保障行车安全。希望通过这次全面的测试，大家在今后的选购过程中能够更加理性和科学地作出决策。