在之前体验OPPO Find X5 Pro的时候，我一直对它的散热表现心存疑虑。虽然这款手机配备了更大尺寸的VC均热板、石墨烯中框膜，甚至与武汉大学合作推出了特别的“冰肤散热保护壳”，但由于气温较低，始终无法对这些散热设计的效果进行真实验证。
随着气温逐渐回升，我终于有机会来验证一下这些散热配置的实际表现。
给出一个初步的结论：在现有的环境下，Find X5 Pro的极限温度大约是45℃，而的主要来源集中在机身的上半部分，特别是摄像头一侧，基本上和处理器（骁龙8 Gen1）的所在位置一致。
当我们搭配上“冰肤散热保护壳”之后，机身的温度明显降低，特别是在同一位置的温度降到了约41℃。虽然从数据上看，这仅仅是4℃的差距，但实际使用感受却要比这一温差更为明显，差距感非常明显。
值得一提的是，大多数智能手机都采用的是被动散热技术，通过VC均热板、石墨烯等材料，将处理器所产生的热量迅速传导到整个机身表面，再通过空气散发掉，从而避免局部过热。而仅有少数游戏手机会采用内置主动散热系统。Find X5 Pro采用了这些常见的散热材料，并结合大面积的VC均热板，力求有效分散热量，以达到降低温度的效果。
更值得注意的是，Find X5 Pro的背部材质从前代的玻璃更换成了陶瓷。陶瓷这种材料不仅提升了手机的手感和外观质感，更重要的是，它对于散热有着一定的帮助。与玻璃相比，陶瓷的比热容更大，这意味着它能更慢地升温或降温。相同热量下，陶瓷的温度变化不会像玻璃那样迅速，这有助于手机在长时间使用中的温度控制。
在上周进行的测试中，Find X5 Pro的散热表现也相对保守，尤其是在运行重负载应用时，处理器的温度大概会稳定在50℃左右。为了更直观地测试手机的温控效果，我使用了三次连续的安兔兔，测试结果显示，手机机身的温度大约升高到45℃，而边框则是44.5℃。
在这种情况下，手握手机时，边框的温度明显高于背部，触感上会有些许不适，尤其是长时间握持时。但背部温度还在可以接受的范围内，不至于让人无法忍受。
在进行游戏时，手机的状况相对有所好转，温度大致维持在40℃左右，集中在背部和屏幕上方的触摸区域。虽然热量集中的位置可能会让你感受到一些不适，但相比于裸机状态下的温升，游戏体验的温度更为可控。即使在温度上升的过程中，帧率依然能够保持在接近正常水平，从120fps掉至101fps，但整体的游戏流畅度和体验并没有受到太大的影响。
从这点来看，虽然Find X5 Pro在游戏或重负载时有所优化，但其骁龙8 Gen1处理器的热管理似乎还是有些力不从心。换句话说，手机虽然通过VC均热板和石墨烯膜等手段缓解了热量集中带来的不适，却并没有完全解决核心部件过热的问题。
那么，OPPO Find X5 Pro的“冰肤散热保护壳”究竟有多大帮助呢？
从名字上看，冰肤散热保护壳的功能就是帮助散热。该保护壳内部使用了名为GlacierMat的新型材料，这种材料可以吸收空气中的水分，并通过水分的蒸发带走手机内部的热量。这种散热方式有点类似于我们发烧时把湿毛巾敷在额头上，通过蒸发来降温。
冰肤散热保护壳的外表设计也极具电竞风格，整个保护壳表面布满了散热格栅，这不仅有助于水分的蒸发，还增加了保护壳的散热性能。背部的镜头模组以及正面区域都被保护得很好，进一步提升了手机的整体防护性能。
在日常使用时，这款保护壳的温度通常比裸机时要低，但热量依然集中在SoC（处理器）区域。这款保护壳的最大特点并不是通过主动散热来直接降低手机的内部温度，而是通过将热源与手掌之间隔离开来，减少了手部直接接触到手机的热量。
如果不是借助仪器监测，很多时候我都没有察觉到机身的温度有所上升。即使手机的温度略高，保护壳的设计将热量隔绝到手掌以外，手握时感到的只是微微的温暖，而不是明显的热感。
从数据和实际使用体验来看，这款冰肤散热保护壳的确发挥了隔热作用。在连续进行高负载游戏时，手机的表面温度控制得较为“友好”，没有明显的不适感。即使如此，SoC仍然会遇到温度瓶颈，导致降频和掉帧现象出现。这意味着，虽然保护壳可以帮助手机减少手部的不适，但它并不能从根本上解决处理器带来的性能瓶颈。
冰肤散热保护壳主要提供的是被动散热和隔热效果，对于提高使用时的舒适度有一定帮助，但想要通过它进一步提升Find X5 Pro的性能表现，可能还需要更多的技术手段。