一、AR眼镜基本现状
AR眼镜以其强大的视觉感官能力和深度信息创造能力，正逐渐成为未来消费电子的一大发展方向。业界对其寄予厚望，期待其能够成为智能设备和穿戴式设备的替代品，甚至是完成消费电子“大一统”的未来产品。其发展仍受限于基础技术，目前尚未到达最佳的切入时机。
在技术成熟和AI芯片及网络算法真正可用之前，过早或过晚的介入都可能导致结果大相径庭。过去的技术演进表明，关键性的SLAM软硬件走向成熟、AI芯片和各类网络算法真正实用化，是积累量变到质变的节点。
以iPhone的诞生为例，其在3络开始普及的时候才真正迎来全球范围的市场爆发。同样，AR现在正处于技术积累和酝酿的阶段，需要等待合适的时机才能迎来真正的爆发。
AR当前的阶段被部分业内人士认为是“第一代iPhone诞生的前夜”。尽管硬件还在初步阶段，但行业对于AR的未来充满期待。在等待行业成熟商业化的这段时间里，各大公司的软件团队正在努力完善AR设备所需的全部内建软件和底层设计。
AR当前的热潮不仅是面向消费者（C端）或企业（B端），更是面向投资者（VC）。各大厂商都在积极研发和布局AR技术，以期在未来的市场中占据一席之地。
二、华为发布的Vision Glass的产品形态
华为在12月9日发布的Vision Glass智能观影眼镜，其实是一种基于BirdBath（简称BB）方案的AR眼镜。这并不算真正的AR，而是一种过渡方案。
该方案以Micro OLED屏幕为技术基础，采用自由曲面和Birdbath光学方案。其原理相对简单，即眼镜上方的Micro OLED屏幕向下照射，前方设置一个反射镜片将光线反射至人眼。这种方案在消费市场有一定的潜力，可以以较小的体积和重量提供大屏幕的显示效果。
其关键指标如视场角（FOV）、眼盒面积（Eyebox）、镜头MTF值以及投屏尺寸等仍需进一步优化。华为Vision Glass在参数上与其他采用深度研发和定制光学模组方案眼镜相比，产品力略显堪忧。这表明华为可能在不投入大量研发资源和精力的情况下，匆忙赶制这款产品以试水市场。
三、BB方案与光波导方案的对比
BB方案作为一种较为简单的AR眼镜技术方案，尽管能在一定程度上满足消费市场的需求，但其技术特点和限制也显而易见。相比之下，光波导方案虽然技术难度更高，但在实现虚拟现实融合、平衡显示和等方面具有更大优势。
业界普遍认为光波导才是AR的真正发展方向。而BB方案则被视为消费市场盛宴开启前的甜点，满足了一部分消费者的需求，但在技术上仍有很大的提升空间。
四、屏幕和供应商的选择
Micro OLED屏幕作为AR眼镜的关键部件，其供应商的选择和屏幕性能的优劣直接影响到AR眼镜的显示效果和用户体验。目前市场上主要的供应商包括索尼、视涯等。在选择屏幕和供应商时，不仅需要考虑显示效果、色彩还原度等指标，还需要考虑良品率、寿命、成本等因素。
屏幕的寿命和性能也受到驱动电路和半导程工艺的影响。在选择供应商和屏幕时，需要进行全面的评估和测试，以确保最终产品的性能和用户体验达到最佳状态。