上图中标记为红点的部分为关键点，可能与前述的难点解析存在细微差异。
个人理解如下：
对于Y2来说，这是一系列复杂的逻辑约束关系。以下是对这些约束项的梳理：
```
I0I1I2...（此处省略部分）...I7=0
```
上述公式中的所有项均为约束项，意味着它们必须满足特定的逻辑关系。其他未明确提及的项则被视为任意项。
对于Y1而言：
```
I0I1...（此处的逻辑连接符和项均有所省略）...I7=0
```
这些项也构成了一个逻辑约束集合。类似地，这些项都是约束项，其余部分则为任意项。
至于Y0，其逻辑约束可以表示为：
```
I0I1...（同样省略部分）...I7=0
```
这些同样都是约束项，必须满足特定的逻辑条件。
以此类推，我们可以得出其他类似的逻辑表达式：Y2的简化为求和；Y1和Y0同样以类似的逻辑简化为各组件的和。在面对这种多变量且复杂的逻辑电路函数化简时，我个人的体验是，虽然使用公式转换能确保准确性，但过程确实可能相当繁琐且容易出错。相比之下，卡诺图的方法确实更为直观和高效。特别是当变量数量增加时，卡诺图的优势更加明显。
对于I0的输入，从公式中可以看出它常常单独出现，这可能意味着它是一个控制信号线，负责控制或影响其他部分的逻辑状态。
在逻辑电路图的绘制中，尽管能够描绘出这些逻辑关系，但实际的操作和功能可能并不直观。这需要更深入的理解和探索来真正理解这个编码器的用途和工作原理。