岁月流转，转瞬间A12芯片已成为三年前的技术了。从口碑角度来看，它在苹果的历史中堪称一颗卓越的芯片。
得益于7nm制程工艺的红利，A12的CPU性能提升了15%，功耗却大幅降低了50%。而其GPU性能更是了58%，整体综合提升至少在40%以上。这样的表现实属令人惊叹。
根据GFXbench的数据显示，A12芯片的GPU能效比几乎是同时期安卓旗舰芯片的两倍。这也意味着，A12让苹果与安卓阵营的差距进一步拉大，从领先一代到几乎领先两代。
尽管A12是三年前的产品，但苹果仍然充分利用其优势。当前热销的中低端iPad，如iPad 2020、iPad mini5、iPad Air3等，都在使用A12芯片以控制成本。
众多果粉心中有一个疑问：A12能否坚持到2025年？当我们全面对比骁龙888后，答案逐渐明朗。对于iOS设备而言，CPU的单核性能至关重要，它决定了设备在日常应用场景下的持久性。
在Geekbench 5测试中，A12的CPU单核约在1112分，与骁龙888的单核相差无几。虽然骁龙888在CPU多核性能上比A12强大约25%，但iOS的应用生态比安卓更为优越，有效利用系统资源的能力更强。
对于iPad mini5用户而言，情况有所不同。大多数购买iPad mini5的用户是为了游戏。从GFXBench的数据来看，A12在曼哈顿3.1测试中的成绩接近104，功耗仅为5.98W。相较之下，骁龙888虽然极限成绩能达到120左右，但功耗高达8.34W，高频能效比甚至回到骁龙855的水平。
这意味着，尽管A12的极限性能较骁龙888稍显不足，但在高负载状态下其控制得更为出色。值得注意的是，骁龙888的GPU在低频时的能效比可与A14媲美，但在高频运行时则表现不佳。
经过全面对比，我们可以得出这样的结论：虽然两者之间存在一定差距，但并不悬殊，在某些场景下甚至能平分秋色。若骁龙888采用台积电的5nm工艺，A12或许难以占据优势，但期待骁龙895的登场——据说会有台积电和三星两个版本。
当骁龙888逐渐被淘汰时，A12仍有一战之力。淘汰iOS设备的往往不是性能落后，内存大小才是关键因素。