从始至终，我都倾力支持网购平台所推出的"仅退款"方案。作为一个网购十多年的老消费者，我认为，绝大部分普通网购者实际上都处于一个较为弱势的地位，理应得到更为充分的保护与关心。
有句古话说得好：“买者不如卖者精。”这话说得一点儿也不假。另外还有一句更为直接且形象的说法：“无商不奸”。这里的“商”在古代指的是从事买卖的人，而如今，自然也包括网络平台上的商户。
在各大网购平台尚未风靡之时，淘宝曾经独领。那时候，维护交易的公平与诚信是马云必须面对的一大挑战。尽管他采取了多种措施，但效果并不显著。甚至他曾经发过这样的牢骚：关于在网上的低价购买名牌商品后却发现是假货的抱怨。我不赞同这样的看法。我认为如果商家在售卖商品时未明确告知这是仿品（商家绝对不敢这样公开承诺），消费者则有要求其进行退货或者仅退款。消费者在购买时并没有意识到这是假货，如果商品是假的，那么责任就应该由商家来承担，与消费者的认知无关。
随着电商近的发展，谁都会有在网络购物时遭遇不愉快的经历。这一难题在拼多多的出现后得到了解决。拼多多作为首个推出“仅退款”的网购平台，始终站在消费者的角度去思考和解决问题，最终赢得了消费者的广泛认可，成为了电商领域的佼佼者。
上周，我在刷抖音时看到了一则多用途起子工具的广告，心动之下便下单购买了。几天后收到的商品却与广告大相径庭，简直无法使用，完全就是一堆废品。特别是那个起子套筒，竟然是一个连一毫米都没有的塑料制品。对于有动手经验的人来说，这样的东西根本无法用来拧螺丝。我再次仔细查看了自己的订单信息，确认自己购买的确实是最高配的广告品。然而收到的却是一个塑料垃圾品。于是，我毫不犹豫地选择了退货并要求了“仅退款”。我并非贪图商家的便宜，那东西我选择“仅退款”后便丢弃在路边；也并非因为我在意那几元钱而选择这样做，而是我无法容忍被欺骗的感觉。