在多数人的意识中，新购的iPhone似乎都能陪伴他们三至五年的时光，但背后的原因却难以言述清晰。实际上，iPhone的配置信息往往较为神秘，性能评估通常仅限于自家产品间的比较，而运行内存和存储空间的详细规格往往需通过拆机才能确认，这使得普通消费者难以作出精确的判断。
这恰恰是苹果的独特之处——当消费者不再纠结于具体参数时，用户体验便成了一门难以量化的“玄学”。对于安卓手机，人们可能会将不卡顿的体验归因于其8GB的运行内存或是强大处理器的功劳。但对于iPhone，果粉们更倾向于认为这是因为iOS系统的出色表现。
从电子产品的本质来看，iPhone与安卓手机并无根本差异。一台iPhone从上市到退出市场，其生命周期大约为六年。例如，iOS 16系统已经放弃了对于初代iPhone 7的支持，但同样搭载2GB运行内存的iPhone 8却仍然能够升级至最新的iOS版本。
面对未来，智能手机无疑将步入性能过剩的阶段，而苹果也将把业务重心移至MR（混合现实）头显等新兴领域。那么，果粉们如何选择iPhone才能确保其使用寿命呢？关键在于理解：是运行内存、还是处理器先决定了iPhone的淘汰。
首先要注意的是，苹果的处理器性能通常不会成为瓶颈。现今流行的骁龙778G中端处理器，其单核性能已能满足大多数人的需求。那么，这款处理器的单核性能与苹果的A系列芯片相比如何呢？
根据Geekbench 5的评分，骁龙778G的单核得分是768分，与苹果的A11芯片得分相近（776分）。若论多核性能，采用四核架构的A10与采用八核架构的骁龙778G则无法相提并论，差距近半。
智能手机的多任务处理需求并不高，加之iOS系统的墓碑机制，单看CPU单核性能便能大致判断手机的流畅度。在实际使用中，A10与骁龙778G的流畅度差异并不显著。
问题在于，芯片的性能并非iPhone使用寿命的唯一决定因素。运行内存的大小同样至关重要。可以说，苹果通过限制运行内存来对老旧产品进行“计划性淘汰”。当选择iPhone时，运存容量是一个不可忽视的因素。
运存不足将直接导致手机频繁清理后台应用，降低多任务交互的流畅度。若你的iPhone运存低于4GB，或许常能看到“地球”标识——这是APP因内存不足而被系统清理的标志。运存不足还可能影响某些游戏的运行。
值得一提的是，手机芯片的图形处理单元并不具备显存概念，其需要从运行内存中调用资源。就连玩《王者荣耀》这样的MOBA游戏，若想开启更高画质设置，也对运存有一定要求。
总体而言，我认为iPhone的淘汰首先取决于运行内存的大小，其次是芯片性能。除此之外，芯片的能效表现也同样重要。若芯片性能强大却功耗过高，超出手机散热能力的上限，那也难言其具备实际使用价值。
感谢您的阅读，欢迎分享您的看法与体验。