本文针对B站的“稍后再看”功能进行了深入剖析与细化，旨在与大家分享这一功能的特色与使用体验。
说起B站，它已然成为了常视频观看的首选平台，每日流连其中，对B站的喜爱之情溢于言表。从用户定位、内容培养、创作激励到社区氛围的营造，再到B站的运营策略，以及诸如弹幕质量、商业发展目标等话题，都有许多值得探讨的地方。本次我想聚焦于一个细微但可能影响用户体验的点——“稍后观看”功能。
“稍后观看”功能是我常用到的B站功能之一。尽管这个需求看似小，但其作用却不容忽视。它的使用频率和作用因用户而异，但无疑都是用户在浏览动态或首页推荐视频时可能用到的功能。尤其当用户在碎片化时间，如地铁上，浏览自己关注的up主更新视频时，由于条件限制无法立即观看，此时“稍后观看”功能便显得尤为重要。
对于这个功能，我有一个小小的疑问：既然“稍后观看”功能的作用是将自己感兴趣但无法立即观看的视频先收藏起来，那么它与B站的收藏功能有何区别呢？在过去的版本中，“稍后观看”功能曾是首页导航栏中的一个独立功能。但在2019年下半年，b站将其整合到了收藏功能的二级菜单里。这样的改动是否基于某种考虑？比如，是否认为“稍后观看”本质上也是一种收藏行为，因此将其归类于“收藏”更为合适？
进一步地，我们不禁要问：“稍后再看”和“收藏”真的没有区别吗？显然不是。从本质上讲，“收藏”里的视频是用户已经确定对自己有价值的视频，而“稍后再看”里的视频则是用户还未观看但感兴趣的视频。它们的功能和保存的时间都是不同的。“稍后再看”是一种临时的收藏，是一种为了将来观看而进行的保存；而“收藏”则是一种长久的保存，是用户已经筛选过的、认为有价值的视频。
将“稍后观看”整合进“收藏”后，从交互和可用性的角度来看，确实存在一些效率上的问题。原本在导航栏首层的两步操作（光标hover加点击），现在变成了三级菜单的三步操作。这也让我们思考：在产品设计时，权衡功能和效率的关系是如何考虑的？
关于“稍后再看”功能的权限设置以及数量上限的问题也值得我们探讨。是否应该鼓励用户使用这个功能？如果设置数量上限的话，它的初衷是什么？是对用户体验的优化还是出于其他方面的考虑？对于视频平台来说，“稍后再看”功能究竟是提高还是降低视频的播放量？
关于不同端（如web端和移动端）信息架构不一致的问题也值得我们关注。在产品设计时，如何保持不同端的一致性以提高用户体验是一个值得思考的问题。
B站在“稍后再看”这一小功能上仍有可优化的空间。希望未来B站能够持续优化这一功能，为用户带来更好的体验。下次我将与大家分享B站值得学习的地方。