自“买一送一”战略推出，即购买特定处理器便可获得一颗GPU核显之后，围绕核显是否能成为主流级独显的替身的议题一直在火热地讨论中。
在十代酷睿中，只有基于10nm Ice Lake平台的高端型号才配备了性能卓越的核显。随着第十代酷睿的发布，英特尔的核显已经进化到了拥有高达64个执行单元的Iris Plus G7，例如i5-1035G7和i7-1065G7等带有“G7”后缀的处理器。而AMD的移动锐龙4000系列则集成了Vega 8核显，如锐龙7 4800U等型号。
为了更深入地了解这些不同显示芯片的效能差异，联想小新团队开展了一系列详细的对比测试。以下是此次测试的一些核心发现：
使用2020款的小新15作为测试机型，其搭载了i7-1065G7处理器，不仅集成了Iris Plus G7核显，还额外配备了NVIDIA的GeForce MX350独显。通过调整至全局核显和全局独显模式，团队对不同模式下的性能进行了对比分析。
测试结果表明，在多数情况下，Iris Plus G7核显相较于NVIDIA GeForce MX350独显处于明显下风，特别是在运行《古墓丽影崛起》和《刺客信条奥德赛》这两款3A游戏（低画质设置）时，核显的表现如同幻灯片般不流畅，而MX350则展现出流畅运行的基础。
综合以上结果，联想得出结论：对于当前市场上的轻薄本用户而言，主流级独显与核显更可能是互补关系而非替代关系。
那么，英特尔和AMD是否有必要继续提升独显规格呢？答案是肯定的。无论是核显还是MX350这类主流级独显，其主要服务对象都是那些寻求轻便、高性能计算的消费者。对于热衷于游戏的用户来说，他们更可能选择专门的游戏本，即使是最为基础的游戏本专用独显，如GTX1050 3GB（采用了GTX1050Ti的核心），其性能也能远超MX350。
市场上大部分轻薄本用户所玩的游戏多以《英雄》等网络游戏为主，这类游戏的运行并不需要过于强大的图形处理能力，Iris Plus G7或其他低一级别的核显便足以应对。
随着技术的进步，未来的轻薄本可能会更多地依赖核显来提供一定的游戏性能。例如，预计在今年Q3发布的第十一代酷睿Tiger Lake所集成的Xe架构核芯有望达到MX350独显的七、八成功力。市场竞争永远是激烈的，NVIDIA也可能会推出更新一代的产品来维持其市场地位。
总体而言，我们不应仅将核显与MX350这类主流级独显进行简单对比。事实上，核显的真正竞争对手是那些如AMD Redron 625/630和GeForce MX230（低功耗版）等入门级独显。尽管Iris Plus G7可能不是MX350的对手，但面对这些入门级独显时仍具有明显优势。
值得注意的是，市场上存在一些轻薄本采用i5-1035G7等配备强大核显的处理器与Redron 630等入门级独显的组合。在这种情况下，独显的实际贡献并不明显，反而可能增加了成本、功耗和散热压力。作为消费者，在选购时应根据自身需求和性价比来选择合适的产品。