在音乐界的浪潮中，网易云刚以创新之姿开启新的竞赛，酷狗音乐便紧随其后，迅速展开了新的竞争态势。酷狗音乐坚称自己才是自定义播放器DIY功能的开创者，回首2023年10月其已经推出的这一功能，还曾通过举办DIY播放器大赛展现其独特玩法。曾经的宣传视频向我们展示了功能的多样性，能够上传个人照片作为背景、自定义配色和音效图标等，在如今的视角下，其开创性可谓显著。
对于普通用户而言，起初沉浸于各大平台的功能创新之中，享受着播放器个性化带来的乐趣，仿佛置身于音乐与个性相融合的小世界中。随着争端的升级，风向突变，各大平台陷入了互相指责的漩涡。平台的运营重心偏移，今天推出的新功能或许明天就因法务问题下架，用户则再次选择新的平台，音乐体验变得岌岌可危。
对于那些忙碌一天后想要在音乐中寻求片刻宁静的打工人来说，这种情况更显得令人无奈。他们打开音乐软件，期望能沉浸于音乐带来的“回血”效应，但现在的音乐体验却如同走钢丝一般岌岌可危。此番争端对行业风气的影响亦不容小觑。在如今音乐平台创新氛围本已紧张的情况下，大平台依靠资本试错、快速迭代，而台则常常瞻前顾后。若此纷争无法妥善解决，中台将更加谨慎创新，怕成果被“借鉴”，大平台间也可能互相猜忌，导致创新投入缩水。
从情感角度出发，用户对音乐平台有着深厚的情感纽带。网易云音乐的独特社区氛围、QQ音乐的丰富资源以及酷狗音乐的音效玩法等，都是用户心头的宝贝。看到它们之间的争端，用户心中五味杂陈，期望它们能回归良性竞争，共同进步，而非陷入无谓的内耗。
实际上，平台的功能创新也受到技术人才的制约。在激烈的行业竞争中，高端技术人才被大平台争相抢夺，而中台则面临人才短缺的困境。在此次争议中，大平台或许能依靠团队快速模仿跟进，但这也并非长远之计。若行业能共同培养技术人才、共享技术成果，建立音乐技术创新，整合研发资源，不仅能激发创新活力，还能缓解人才不均的问题，推动各平台走出“抄袭模仿”的怪圈，从根源上提升音乐体验。
当前，音乐平台的竞争仍处在胶着状态，后续的动向牵动着各方。作为用户，除了发声之外，我们还可以参与民间评测、分享使用体验，以督促平台优化改进。我们可以乐迷进行功能体验团的评比，对比各平台自定义功能的细节、流畅度和创意度，发布权威评测报告，让抄袭无处遁形、让真正的创新得到应有的认可。让我们携手共创一个没有纷争的音乐“桃花源”，让听歌成为一种纯粹的享受。
如此一来，无论结果如何，至少我们曾为行业的健康发展尽了一份力。希望在不久的将来，音乐平台能够真正回归初心，为用户带来更好的音乐体验。