时光似乎在iPhone 11上停滞不前。记忆中，当iPhone 13尚未问世时，iPhone 11的128GB版本已经降到了令人心动的3999元价位。即使时间过去了大半年，其价格依然稳定在3799元，贬值幅度微乎其微。
在某种程度上，iPhone 11在3000元价格区间具有无可替代的地位。纵观国内市场，众多安卓旗舰机的价格大多集中在3000至4000元的范围内，如小米12、vivo X80以及荣耀Magic 4等。在这个价位段内，苹果却鲜有能与之抗衡的产品。
尽管iPhone 12 mini、iPhone 13 mini、iPhone SE3等均为小屏手机，但仅有iPhone 11保持着6.1英寸的常规手机屏幕。不免有人会疑惑：在2022年购买一款三年前的iPhone 11，是否相当于浪费金钱？接下来的内容将针对这一问题展开探讨。
评价一款手机的性价比，芯片性能是首要考虑的因素。当前市场上，3000元以上的安卓旗舰大多搭载了骁龙8Gen1或天玑9000处理器。根据Geekbench 5的测试结果，天玑9000在单核上的得分达到1287，多核得分则为4400。与此A13的单核得分则达到了1352，多核得分为3562。
数据显示，A13在单核性能上仍略微领先于天玑9000。对于智能手机这类设备而言，单核性能的强弱直接关系到前台应用的流畅程度。苹果的A系列芯片一直以单核性能为主导，其单个芯片大核的面积甚至超过了ARM两个大核的面积。
在曼哈顿3.1测试中，A13的表现为123FPS，功耗为6W。相比之下，天玑9000虽然以微弱的优势在同等功耗下取得了较高的“GPU能效”，但这也与A13采用的7nm工艺落后于天玑9000的4nm工艺有关。
概括来说，就日常应用的流畅度而言，A系芯片的大核心仍占有微弱优势；若论及游戏性能及全面性能表现，天玑9000则展现了更高的水平。虽然在iOS系统的优化下，A13在流畅性上不输安卓旗舰，但在游戏性能方面确实已显落后。
除了芯片性能外，iPhone 11在其他方面的优势并不明显。从外围配置来看，与同价位的安卓旗舰相比，iPhone 11的LCD屏幕、60HZ刷新率、4GB LPDDR4X运存以及18W快充均无显著优势。以小米12为例，其配备了更高刷新率的柔性OLED屏、更大运存以及更快的快充速度。
虽然LCD屏的色准好且不伤眼，但其屏幕素质未能达到顶级标准；60HZ的刷新率限制了某些高帧率游戏的体验；4GB运存虽可勉强应对日常使用，但长远来看存在不足；而18W快充的缺陷更是明显，充电速度慢且问题严重，对于重度手游玩家来说尤为痛苦。
我认为当前购买iPhone 11并非最优选择。虽然其部分方面表现尚可，但整体而言处处不如市面上的新款安卓手机。除了iOS系统这一独特卖点外，实在难以找到其他明显的购买理由。在我看来，与其选择一款性能平庸的iPhone 11，不如考虑购买一款配置均衡、性价比高的水桶机，如红米K50系列等，这些机型在2000元左右的预算内便可轻松入手。